|
법정관리 신청 전에 발생한 회사에 대한 채권은 정리채권이 되며 정리채권에 담보가 있으면 정리담보권이 된다. 정리채권은 일반적인 정리채권, 후순위 정리채권, 조세 등의 청구권의 3가지로 분류할 수 있으며 대응개념으로는 공익채권이
|
|
|
법원1995.2.24.선고94다53501판결
가등기담보등에관한법률 시행 당시 채권담보를 위한 소유권이전등기청구권보전의 가등기에 기한 본등기가 제소전화해조서에 기하여 이루어진 경우, 채무자가 제소전화해조서의 작성 이후에 그 피담보채무원리
|
|
|
개념이 아니다. 따라서 위반시 즉 간통행위 시는 의무 위반에 따른 민사상 손해배상(위자료)으로 다루어야지 전 근대적인 발상에 입각하여 내 소유물에 대한 손괴의 개념으로 형법적으로 접근할 일이 아니다.
참조문헌
헌재판례연구(2002년판)
|
|
|
재판을 받을 권리를 가진다(헌법 27 3)
재판의 과정을 일반인에게 공개하는 것이며, 재판의 공정성을 유지하기 위한 것이다.
심리는 공개하지 않을 수 있으나, 판결의 선고는 반드시 공개하여야 한다.
(9) 형사보상 청구권
형사피의자 또는 형사
|
|
|
법적 효력
2. 원직복귀
3. 임금지급
1) 임금지급의 범위
2) 중간수입공제의 문제
4. 손해배상청구
5. 취업청구권
Ⅵ. 부당해고 구제제도의 문제점
1. 담당기관의 문제
2. 구제명령 효력의 문제
3. 긴급이행명령제도의 적용 문제
|
|
|
개념과 요소
1. 목적의 정당성
2. 방법의 적절성
3. 피해의 최소성
4. 법익의 균형성
Ⅳ. 과잉금지의 원칙이 적용된 판례
1. 구 수산업법 제14조 제1항 위헌소원
2. 개발 제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별 조치법 제11조 제1항 등
|
|
|
법력에
의한 재해보상금을 받을 수 있음을 전제로 손해배상과 민법에 의한 배상청구를 배제하는
특례를 규정하고 있다. 헌법재판소는 국가배상법 제2조 제1항 단서는 헌법 제29조 1
항에 의하여 보장되는 국가배상청구권을 헌법내재적으로
|
|
|
청구 소송하였다. 참여정부시절때 1,2심 재판부 모두 \'보도연맹 사건은 불법행위로 국가에서 손해배상 청구권\'의 시효를 내렸으나, 이명박 정부로 가면서 정부의 항소심에서 2009년8월 19일, 고등법원은 국가의 배상책임을 인정한 원심을 깨고
|
|
|
법
1. 경매개시결정에 대한 이의신청
2. 부동산경매의 취소․정지
3. 제 3자이의의 소
4. 구제제도의 남용
제 3절 유체동산담보권의 실행
1. 압류
2.현금화와 구제방법
3.채권자의 경합과 배당절차
제 4절 채권 그 밖의
|
|
|
소송을 연방최고법원에 제기하면서부터. 당시 연방법원은 「나치군사재판도 나치정권의 일부였다」고 판시, 명예회복의 길이 열렸다. 자료 1. 獨애국심논쟁국론양분(01.3.22/문화일보)
자료 2. 동구홀로코스트생존자에1억달러배상키로(98.1
|
|
메뉴펼치기
