|
헌법이 공포되는데, 이 헌법이 제9차 개정헌법이다.
2. 제9차 개정헌법(현행헌법)의 주요내용
(1) 대통령 직선제와 5년 단임제
(2) 대통령의 국회해산권과 비상조치권 폐지
(3) 국정감사권의 부활
(4) 헌법재판소 도입(1988년 실제로 설치되었음)
(5)
|
|
|
성격을 가질만한 것들을 체결하고 있음에도 헌법재판소의 판결문에서 “남북관계를 나라와 나라 사이의 관계가 아닌 통일을 지향하는 과정에서 잠정적으로 형성되는 특수관계”로 인정하여 북한을 국가로 인정하고 있지 않다.
둘째, 완전한
|
|
|
헌법적 국가긴급권(주권적 독재, 초입헌적 독재)
(1)의의
(2)인정여부
1)부정설
2)긍정설
3)우리 헌법재판소의 태도
IV. 국가긴급권의 발동요건
1. 국가적 비상사태의 발생(상황적 요건)
2. 목적적 요건
3. 주체의 요건
4. 수단적 요건
V.
|
|
|
헌법을 바꾸는 것은 그 나라를 지배하는 이념을 교체하는 것을 의미한다. 따라서 이상주의적인 성격을 담고 있는 일본의 평화주의 헌법을 현실주의적 입장에 맞게 수정하는 것은 어찌 보면 그 동안 훌륭하게 역할을 수행해왔던 인류의 유산
|
|
|
헌법관습법을 발견할 의무를 동시에 가지고 있으므로 이러한 구분상 혼란의 우려가 있다고 할 것이나, 우리나라의 경우는 헌법의 최종적 해석권은 헌법재판소에 별도로 부여되어 일반관습법의 발견주체라고 할 수 있는 대법원과는 판단주체
|
|
|
주체와 더불어 공권력행사의 방법과 범위까지도 성문법류로써 규정되어야만 국민은 공권력행사에 관하여 예측을 할 수 있다. 이러한 예측가능성의 보장과 신뢰의 보호가 민주사회에서는 법적 안정성을 위해 필수적이다. 헌법 제96조 『행정
|
|
|
헌법이론은 전반
부에서도 말했듯이 인민민주주의 독재는 프롤레타리아 독재를 세우기에 앞
서 수립되는 독재이기 때문이다.
이상과 같은 북한 헌법의 변화와 그 내용상을 특징은 다음과 같이 요약,전
망할 수 있다.
첫째,주체사상에 입각
|
|
|
헌법
1. 법의 성격
2. 법의 개념
3. 민주주의적 중앙집권제
Ⅱ. 현행 북한 헌법의 특성
1. 통치구조의 특이성
2. 군사국가의 제도화
3. 시장경제적 요소의 부분적 도입
Ⅲ .북한의 범죄와 형벌
1. 범죄와 형벌의 성격
2. 관련
|
|
|
헌법론, 박영사, 2008
◈ 홍성방, 헌법Ⅱ, 현암사, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국회의 역사
Ⅲ. 국회의 구성
Ⅳ. 국회의 기능과 형태
1. 국회의 예산관련 기능
2. 국회의 예산관련 활동의 행태
Ⅴ. 국회의 역할
Ⅵ. 국회의 권한
1. 입법권
2.
|
|
|
정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다.
제9조
국가는 전통문화의 계승 · 발전과 민족문화의 창달에 노력하여야 한다.
|
|
메뉴펼치기
