|
헌법재판소의 합헌 판례
1) 음주측정거부자에 대한 운전면허 취소
2) 고엽제 환자의 보상수급권발생시기에 대한 등록신청 한 달부터 발생
3) 안전띠 미착용시 범칙금납부규정
4) 고소득자에 대한 누진세
5) 누범자에 대한 가중처벌
6) 수형자에
|
|
|
다.
우리의 헌법재판소도 보도기관의 보도 및 편집편성의 자유와 언론보도 피해자의 정정보도청구권과의 상충사건에서 규범조화적 해석에 따른 과잉금지의 방법을 그 해결책으로 제시하는 판시를 내린바 있다.
그리고 대안식 해결방법은
|
|
|
통제
법원에 의한 통제
헌법재판소에 의한 통제 1.경제적기본권
2.재산권
3.직업자유의선택
4.소비자의 권리
5.정치적 기본권
6.청구권적 기본권
7.사회적 기본권
8.국민의 기본적 의무
9.대통령 유형
10.대통령 선임
11.대통령이 권한
|
|
|
헌법재판소의 자갈채취사건
(1) 자갈채취사건의 개요와 헌법재판소의 판시내용
5. 자갈채취사건 이후에 수정된 수용유사적 침해이론
(1) 수용유사적 침해의 법적 근거
(2) 일차적 권리보호의 우월성에 대한 평가
(3) 수용유사적 침해이론에 대
|
|
|
재판관 조승형의 반대의견
다수의견이 취하는 헌법불합치 결정은 헌법 제111조 제1항 제1호 및 제5호, 헌법재판소법 제45조, 제47조 제2항의 명문규정에 반하며, 헌법재판소 결정의 소급효를 원칙적으로 인정하고 있는 독일의 법제와 원칙적으
|
|
|
청구권의 성립요건
b) 보상의 범위
c) 청구의 절차
d) 소멸시효
e) 제척기간
5.3 공동과실과 청구의 관계
5.3.1. 공동과실의 문제
5.3.2. 청구의 상대방
Ⅳ. 수용유사침해법리의 도입가능성 검토
1. 수용유사침해(보상규정이 없는 경우)
1.1.
|
|
|
1) 입법
2) 판례
1/ 사회보장수급권
2/ 유공자의 보상금수급권
3/ 연금제도
4/ 사회보험제도
2. 노약자의 사회보장청구권
3. 생활보장을 받을 권리
1) 입법
2) 판례
1/ 헌법결정 예
2/ 한정위헌 예
3/ 합헌결정 예
* 참고문헌
|
|
|
헌법재판소의 결정
4. 헌법상의 간통죄
1) 간통죄를 합헌으로 보는 견해
2) 간통죄를 위헌으로 보는 견해
5. 간통죄 폐지 찬성입장
1) 국가 개입의 불필요성
2)성적자기결정권 침해
3) ‘개인의 존엄과 양성의 평등’ 위배
4) 사생활의 비
|
|
|
헌법재판소의 권한
8번. 가족관계등록법
9번. 생략
10번. 성문법의 장단점
11번. 우리나라 헌법에 관한 설명 중 틀린 것은?
14번. 관습법에 관한 문제
15번. 법의 효력
16번. 치외법권
17번. 법의 해석과 적용
19번. 권리와 의무
20번. 우리민법
|
|
|
헌법재판소가 알 권리의 문제로 다룬 사건들 중 정보의 자유에 관한 사건을 제외하고 정보공개청구권과 관련하여 다룬 두 사건들은 모두 국가기관이 보유하고 있는 개인관련정보에 대한 개별적 정보공개청구권에 관한 사건들이었다. 헌법재
|
|
메뉴펼치기
