|
저작권은 기본적으로 사권(私權)의 성격이므로 사인(私人)들간에 해결하는 것이 가장 바람직하기 때문이다. 따라서 정부의 역할은 사인간 이해 상충으로 해결될 수 없는 공익적인 분야, 즉 공정한 게임의 규칙을 정하기 위한 법과 제도를 정
|
|
|
저작권법을 강화하는 방향으로 나아가고 있다. 외세의 입김에 따라 컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법안, 디지털 콘텐츠 보호법안, 그리고 최근의 저작권법 개정안까지 기업의 투자를 보호하기 위해
|
|
|
저작권을 가지고 있는 MS에 대해 저작권법이 부여한 독점력을 악용, 끼워팔기를 통해 웹브라우징 시장에서도 독점력을 행사하려고 하는 것은 허용되어질 수 없다고 본 것은 우리에게도 역시 중요한 의미를 갖는다.
지적재산권 법제 내부에서
|
|
|
기 위한 요건
3. 저작권이 보호되어야 하는 이유
4. 저작권의 구체적 내용
5.소리바다란?
1)소리바다와 유사한 사이트인 냅스터 사건의 경위와 판결내용
6.소리바다 찬성 논거
1) 현 저작권법은 사적복제를 허용
2) 검색엔진의 역할을 할 뿐
|
|
|
다양성이다
6. e-Book과 단말기를 독자가 아주 저렴한 가격으로 구입할 수 있어야 한다
7. 독자층을 명백히 할 필요가 있다
8. 독자들의 눈높이에 맞는 알찬 내용을 담고 있어야 한다
9. 나눔의 정신이 담겨 있어야 한다
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
역할을 해야 합니다. 공익은 기술 확산과 이의 광범위한 사용을 통한 산업발전이고 사익은 저작권자에게 저작권의 내용을 독점·배타권이라는 권리로 보호해주는 것입니다. 지식재산권은 공익과 사익의 충돌이라는 관점에서 이해될 수 있습
|
|
|
종류를 보면 컴퓨터 프로그램, 음악, 영화, 소설책, 스캔한 만화책에 이르기 까지 헤아릴 수 없을 정도로 많다. 저작권은 보호 받고 있는가? 알다시피 대부분 그렇지 못하다. 정보에 대해서 왜 저작권을 보호 받지 못하며, 이러한 불법이 자행
|
|
|
기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구」.
유계환. (2009). 「사이버공간에서의 저작권에 대한 법적 고찰」.
이승준 외. (2006). 「BM(Businessd Model) 특허전략에 관한 연구」.
정경석. (2006). (사례와 사진으로 읽는)지적재산권 이야기.
정국환. (
|
|
|
저작권 연구
사례 1
재판전문
1990.10.23.. 90다카8845 손해배상(기)
원고, 피상고인 이재길 소송대리인 변호사 박원순 외 1인
피고, 상고인 이정숙 외 3인
피고 들 소송대리인 법무법인 태평양합동법률사무
|
|
|
역할이 더욱 커질 것이라고 본다.
현재 디지털 워터마킹 기법을 이용하고 있는 시스템은 바티칸 도서관 이라고 할 것이다. 일반적으로 현재 사용 중인 곳은 도서관에서의 저작권제공과 관련된 업무의 처리 부서라고 본다. 즉, 가장 기본적으
|
|
메뉴펼치기
