|
저작물을 등록 할 수 있다. 이 신탁계약에 근거하여 저작자가 가지는 모든 저작권과 장래 취득할 모든 저작권을 신탁재산으로 위탁 받아 관리하며 그 관리에 의해서 발생된 저작물 사용료를 분배받을 수 있다.
< 온라인 작품 등록 양식 >&n
|
|
|
같은 행위를 정당화 시킨다. 이는곧 소비자 인식이 돈을주고 정보를 사는것이 손해이며 불법복제에 대해 잘못된 일이 아니라는 잘못된 생각 때문이다.
마지막으로 하루가 멀다하고 방대한 지식과 정보가 뿜어져 나오는 현대시대에 저작자의
|
|
|
수 있을 것인가의 문제. ex)컴퓨터 데이터 전산망은 0.000000001%의 구멍만 있어도 뚫린다. Ι . 서론
1. 연구개요
2. 정책문제의 정의, 문제의 구조화
Ⅱ . 본론
1. 대안의 예비분석
2. 선택된 대안들의 비용-효과분석
Ⅲ . 결론
|
|
|
저작권동영상에 광고를 삽입해서 수익을 나누거나 동영상사이트에서 광고수익을 원저작자와 업로더가 나누어 갖는 모델이 시험대에 오르고 있습니다. 저작권자와 업로더가 공존하는 세상을 만들기 위해 우리들이 해야 할 일이 무엇인지 생
|
|
|
저작권 문제
1. 기술 못 따라가는 저작권법
1) 복제권 침해 여부
2) 배포권 침해 여부
3) 공동 불법행위 책임 또는 방조죄 성립 여부
4) DRM 솔루션 장착 의무화 여부
2. 디지털저작권 인식전환 필요
3. 전 세계적인 P2P 서비
|
|
|
자에 대한 보호
Ⅵ. 디지털 컨텐츠의 보호와 관련한 몇 가지 오해
Ⅶ. 디지털 컨텐츠를 제공하는 방식에 따른 저작권법 문제
1. 음악, 애니메이션, 영화 등을 인터넷으로 제공하는 경우
1) 저작권법상 ?방송?과 ?전송?의 정의
2) ?방송?과 ?
|
|
|
자체적으로 공유가 이루어지는 모델 : 순수(pure) P2P 모델
3. P2P의 수익성 모델
Ⅴ. P2P의 인터넷기술변혁
1. 분산 컴퓨팅
2. 엄청난 파괴력 지닌 파일 스와핑 기술
3. 방대한 컨텐츠 저장소
Ⅵ. P2P의 장애물
Ⅶ. P2P의 수익모델
Ⅷ. P2P와 W
|
|
|
자 도서관의 전자 도서
도서관은 주로 비영리 목적으로 운영되고 있다. 그리고, 기존의 종이 서적들에 대한 열람 및 대여는 원본이 이동하는 것이기 때문에 원 저작자들에 대한 저작권을 침해할 여지가 미미하였다.
그러나 종이 서적들이 전
|
|
|
저작권의 침해가 되는 프로그램을 국내에서 배포할 목적으로 수입하는 행위
② 불법프로그램 복제물을 그 정을 알면서 취득한 자가 이를 컴퓨터에 업무상 사용하는 행위
③ 프로그램저작권자의 허락없이 그 프로그램을 통신망을 통하여 전
|
|
|
저작물이다. 50년 이상이 된 저작물을 원형 그대로 사용하는 것은 관계가 없지만 2차적 저작물에는 원 저작물의 내용이 담겨 있기 때문에 이 저작물을 작성하고 이용할 때에는 원 저작자의 허락을 받아야 한다. 또한, 2차적 저작물은 원 저작물
|
|
메뉴펼치기
