|
론 Ⅱ. 일본 근대문학 1.일본 근대문학의 시기구분 2.일본 근대문학의 시대적 배경 Ⅲ. 일본 근대문학사조 1.낭만주의 문학 2.자연주의 문학 3.프롤레타리아 문학 4.모더니즘 문학 5.신심리주의 문학 6.전향문학 7.전후파문학 Ⅳ.결론 참고문헌
|
|
|
문학이 명치이래 반복하여 추심해 온「자아」와「자연」과의 조화라고 하는 이념은, 전후문학을 대표하는 이 대작에 있어서도 확실하게 계승되어 있다.「자기」를 계속 묻는 일과 동시에「자연」을 탐색하는 일이며,「자연」으로부터의 상
|
|
|
2. 작품이해
1) 50년대 문학으로서의 《쑈리킴》
2) 소설 속 인물
3) 소설의 구성
① 언어의 사용
② 복선
Ⅲ. 감상
* 참고문헌
|
|
|
인식할 수 있다.라 Ⅰ. 서론
1) 분단 이산 소설의 배경
2 전후 소설의 특징
Ⅱ. 본론
1. 문순태 -「철쭉제」
1) 화해의 방식
2. 윤흥길 -「장마」
1) 화해의 방식
3. 조정래 - 「불놀이」
1) 화해의 방식
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학, 59, 137-182.
박연희. (2013). 박인환과 영화- 영화평론(1948~1956)에 나타난 아메리카니즘. 한국문학연구, 45, 305-336.
손혜민 (2014). 잡지 [문화세계] 연구 - 전후 문화주의, 세계주의, 그리고 아메리카니즘. 한국근대문학연구, 29, 61 - 84.
정비석, 『
|
|
|
１．序論
1945年8月、天皇の肉声放送は長い期間の国土と文化を荒らされた戦争の終わりを知らせることであった。日本にとって、戦争と敗戦というのは政治、経済、社会、文化、そして日本人にとっ
|
|
|
문학 권력은 선배나 스승의 이론을 옹호하거나 정당성을 부여하고 이는 나도 비평이라는 학문을 접하면서 선생님의 영향을 많이 받았기 때문에 다소 이해할 수 있었다. 하지만 비평가로서 견지해야 할 논리적 객관성과 내적 겸손, 자아비판
|
|
|
문학 단체에 관여하게 된 경위, 자신의 방향 전환을 굳게 옹호하는 모습 등을 알 수 있었다.
◎ 참고문헌
· 문학사전 편집위원회, 『문학사전』, 도서출판 강, 1995.
· 이병렬, 『이태준 소설연구』, 평민사, 1998.
· 장영우, 『이태준 소설연구』
|
|
|
의거한 소설관을 부정하고 표현론적 관점에 의한 소설관을 견지하고 있었다는 점이다. 리얼리즘으로 1. 1930년대 소설에 대해서
2. 1930년대 시에 대해서
3. 구인회에 대해서
4. 이태준의 <해방 전후> 분석 및 감상
< 참고 문헌 >
|
|
|
문학적 가치에 대해 알아보았다. \'장마\'는 민족의 갈등과 그것의 극복, 화합을 여러 가지 표현기법과 독특한 방법을 통하여 서술한 작품으로 민족의 화합을 구현하고 있다는 점에서 의의가 있다 하겠다. 또한 이데올로기를 다루었다는 한계
|
|
메뉴펼치기
