|
대한 무지. 전쟁에 참여조차 하지 않았으면서 전승국으로서 대접을 받으려 했던 그들의 판단력과 소위 당시의 엘리트 계층 그리고 부유층이라고 할 수 있는 한민당 세력의 민족의 장래는 전혀 생각지 않는 무조건적인 자기이익을 위한 정치
|
|
|
정치세력 형성
1) 大院君의 정치세력 확대
2) 의정부의 기능확대와 세도세력 약화
2. 삼정 수습책
1) 전정과 양전실시
2) 군정과 호포제 실시
3) 환곡과 사창제 실시
3. 대원군의 쇄국 정책
1) 병인양요
2) 신미양요
3) 쇄국의 말로
3.
|
|
|
세력 (김일성)
Ⅲ. 태양을 꿈꾸었던 여운형과 좌우합작운동
1. 몽양(夢陽) 여운형의 삶과 그의 업적
2. 민족통일로 가는 길 : 「좌우합작운동」
3. 좌우합작운동에 나타난 토지개혁안과 통일정부수립안
Ⅲ. 결론(結論) - 통일을 위해
|
|
|
정치노선은 원칙과 변혁을 일관되게 주장함에도 불구하고 이를 추진할 수 있는 현실적 토대의 한계 혹은 더욱 약화되고 분해되는 정치적 근거로 귀결되곤 했다. 더군다나 여운형의 중도노선에 대한 국내정치세력의 끈질긴 반대와 미군정과
|
|
|
정치적 위상을 제고하는데 일조했던 ‘연합국세력’, 특히 미국과 중국의 임정에 대한 입장과 대책에 주목해야 할 것이다. 임정의 환국에 대한 미국정부, 미군정, 그리고 중국 국민당 정부의 대응을 통해 당시 ‘외세’라는 외적 요인이 한반
|
|
|
대한 통제권을 확보하고 율령을 반포하여 통치 질서를 확립하고 불교를 공인하여 사상의 통합과 이를 통한 왕실 신성화의 발판을 마련했으며 상대등을 설치하여 왕의 권위를 귀족들을 초월한 위치에 두었다. 그는 성골의 기본 실체인 거룩한
|
|
|
세력의 재기용으로 민족정기를 바로잡을 기회를 놓쳤으며, 6.25 전쟁으로 말미암아 강력한 반공체제가 성립하면서 분단이 고착화 한 결과 초래(분단과 대립 구도에서 북한에는 강력한 공산독재국가 형성) Ⅰ. 주요내용
가. 미군정기
|
|
|
|
정치세력들의 반응이다. 특히, 남한내에 알려져있고 교육되어온 인식을 명확하게 할 필요가 있다. 우선, 신탁통치에 대한 찬성과 반대로 파가 갈리는 과정에서 언론과 정치인들의 오판이 있었다는 점이다.
ｏ 단독임시정부수립을 전제로 신
|
|
|
대한 번역사업 역시 활발히 이루어져야 한국근현대사 연구는 보다 활성화될 수 있을 것이다.
일곱째, 연구영역의 확대 작업이 필요하다. 주로 연구영역의 경우 정치사가 중심을 이루고 있다. 그러나 보다 체계적인 연구를 위해서는 경제, 사
|
|
|
세력을 배제하기에 바빴기 때문이다. 이렇게 결국 결렬되고 만 미소 공동위원회의 협상과정과 결과는 협상의 시대라고 해도 과언이 아닌 오늘날의 우리에게 많은 교훈을 준다.
먼저 우리는, 협상에서 이데올로기가 얼마나 지대한 영향을 미
|
|
메뉴펼치기
