|
1.채무불이행
2. 불법행위
1). 과실책임주의의 문제점
2). 위험책임의 도입
가) 의의
나) 위험책임의 기능 및 입법
다) 과실책임의 원칙과의 관계
PART 6 결론
|
|
|
우리 기업의 잘못된 인식
제조물 책임 대책은 PL법이 시행될 때부터 해도 된다.
우리 제품은 최종제품이 아니므로 PL과 관계없다.
품질관리를 충분히 하고 있기 때문에 문제 없다.
안전기준이나 법규를 완전히 충족하고 있기 때문에 문제
|
|
|
제품에 하자가 있을 때, 판매업자가 스스로 제품을 수거, 교환, 수리, 보상해 주는 것(사전적)
- 국내 제품회수 규정: 소비자 보호법, 식품위생법, 자동차관리법, 대기환경보전법 등 PL법 도입
PL 책임
PL도입의 영향
PL대응
PL사례
|
|
|
제조물의 이용자나 소비자가 제품의 결함으로 피해를 입지 않게 할 주의의무에 근거 서 론
제조물 책임 배상보험의 기능
제조물 책임 배상보험의 이해
주요국의 제조물책임보험 동향 및 판례
(미국, 유럽, 일본, 한국)
제조물
|
|
|
제조물은 『제조 또는 가공된 동산』
- 공산품(완제품, 부품, 원재료) 가공되지 않은 부동산, 농수산물은 제외
- 분양된 주택이나 아파트는 부동산을 가공하였으므로 포함
- 소프트웨어는 형체가 없는 제품이므로 PL법에서 제외,
|
|
|
책임을 묻는 법적 체계
* 한국의 제조물 책임법 :
2000년 1월 12일 법률 공포(법률 제6109호)
2002년 7월 1일부터 시행 생산물 배상 책임 보험 (PRODUCT LIABLITY)
1. 사 례
2. 제조물 책임
3. PL 대책
4. 제조물배상책임보험
|
|
|
제조물의 경제성이 악화되어 시장 유통할 상품이 되도 득이 없는 경우
이상의 경우에는 경고 지시가 안전대책을 대신한다고 볼 수 있다. 1. PL법 제정 계기발전과 대응
2. 영문배상 책임보험의 특징
3. 해외 PL 보험의 담보내용 및 대상
|
|
|
PL, Product Liability Law)의 2002년 시행으로 소비자 피해에 대한 보 상 규정이 강화되는데, 캔을 오픈하다가 상처를 입으면 제조업체를 대상으로 제소하시겠 습니까?
① 반드시 제소한다 ② 상황에 따라 제소한다 ③ 제소하지 않는다
* 목적 : 안전
|
|
|
PL, Product Liability Law)의 2002년 시행으로 소비자 피해에 대한 보 상 규정이 강화되는데, 캔을 오픈하다가 상처를 입으면 제조업체를 대상으로 제소하시겠 습니까?
① 반드시 제소한다 ② 상황에 따라 제소한다 ③ 제소하지 않는다
* 목적 : 안전
|
|
|
은 경쟁력이다. 정부는 국민생활의 안전향상과 국민경제의 건전한 발전에 기여함을 목적으로 제조물 책임법(Product Liability : PL)을 제정하여 시행하고 있고, 일부 국가에서는 소비자들이 공공연하게 사료의 안전성과 식품의 품질을 이야기하고
|
|
메뉴펼치기
