|
신앙이 필연적으로 모든 것을 더욱 낫게 할 것이라고 결론지어서도 안 되지만, 이러한 영향들을 적절하지 않거나 아무런 관련이 없는 것으로 무시해서도 안 된다. 기독교 인들은 종교가 내담자에게 항상 해로운 것이라고 결론 내려서도 안 되
|
|
|
종교철학적성향이 짙었다
우리나라 에서도 도가는 종교성이 짙은 도교의 형태였다.
참고문헌 ------------------------------------------------------
1. 노자와 도교 : M. 칼텐마르크, 장원철 역, 까치, 1993
2. 도가사상과 중국문명 : 葛榮晉 외, 葛榮晉 외, 예
|
|
|
종교적 좌절
6-3. 원시로의 회귀
7. 신의 재상정(감성적 기독교 신앙)
8. 낭만주의의 매혹
8-1. 음악
8-2. 낭만적 사랑과 우정
9. 맺음말
|
|
|
종교적 권위를 대체할 위험성과 관련
3) 내담자에게 상담자의 종교적 가치를 강요할 위험성과 관련
4) 교회와 정부, 신앙과 치료작업의 경계를 침해할 위험성과 관련
5) 전문성의 범주를 벗어난 활동을 할 위험성과 관련
참고문헌
|
|
|
인간관
16. 불교의 인간관
17. 도교의 인간관
18. 기독교의 인간관
19. 현대 무신론의 인간관
20. 홍익인간의 인본주의적 인간관
21. 화랑도의 실천적 인본주의적 인간관
22. 동학의 인본주의적 인간관
23. 교육에서의 인간관
|
|
|
대화를 나눌 수 있고 평화롭게 환경 운동을 전개할 수 있기 때문이다. 자연 환경의 오염은 결국 인간에게 그 책임이 있기 때문에 먼저 인간의 정화가 있고서야 환경의 정화가 있을 수 있다. 그러므로 이제 불교는 물론 각 종교단체가 앞장서서
|
|
|
종교계의 입장
Ⅳ. 결론
*참고문헌 Ⅰ. 서론 - 살 권리와 죽을 권리, 선택할 수 있는가?
Ⅱ. 안락사의 정의, 역사와 그에 대한 논쟁
1. 안락사의 개념과 정의
2. 안락사의 분류
3. 안락사의 역사
4. 안락사에 대한 논쟁
Ⅲ. 안락
|
|
|
교나 기독교 보다 더 구체적인 평가사례를 들고,
천국과 지옥의 생생한 상황을 예시함으로서 신자들에게 독실한 신앙심을 유도 - 이슬람 시장의 일반환경
- 이슬람의 종교ㆍ정치ㆍ경제ㆍ문화
- 중동시장 환경
- 중앙아시아시장
|
|
|
대화인 것이다.
결국 달마의 선문답의 세계는 현실 그 자체가 禪이요 종교철학인 것이다.
☞ 참고자료
1, 달마. 야나기다 세이잔 / 김성환옮김 민족사1991
2. 인도의 선, 중국의 선 아베쵸이치 外 / 최현각 옮김 민족사1990
3, 중국불교사상사 키무
|
|
|
교서회, 1993
‘교회란 무엇인가’ 이승구, 북토피아, 1996
‘자유와 진리-갈라디아서 강해, 박석규, 대한기독교서회, 2000
‘한국교회의 미래와 과제’, 이원규, 미래교회와 새 사역, 1996
- 참고 싸이트
http://www.naver.com
http://blog.naver.com/hyirny2
성서&
|
|
메뉴펼치기
