|
유치 사례를 중심으로
I . 서 론
Ⅱ. 지자체 관련 분쟁 발생의 실태
Ⅲ. 비선호시설의 입지에 관한 이론적 검토
Ⅳ. 방사성폐기물처리장 입지 선정 사례 분석
Ⅴ. 갈등 해결의 기제로서의 주민투표제도의 기능과 한계
Ⅵ. 결 론
|
|
|
투표참여율을 높이고자 하는데 그 취지가 있으며, 후보선택에 정책투표를 가능케 하는 요인이라는 점에 주목할 필요가 있다.
끝으로 주민투표가 성공적인 제도화를 이루기 위해서는 조성되어야 할 여건은 무엇인가. 주민투표제도의 시행이
|
|
|
주민투표제도 무엇이 문제인가’에 대한 토론회
4). 경주환경운동연합, 핵폐기장 관련 경주시선관위 토론회 반대측 질의서 -정책분석보고서-
국책 사업 유치에서의 주민투표제도의 평가
(경주 방폐장 유치 성공과정을 중심으로)
발송
|
|
|
두기 위해서는 선행적으로 쉽고 이해가 가능한 정보의 공개가 수행되야 한다.
주민참예산제도의 홍보
주민참여예산제도를 홍보하는 것은 주민참여예산제도의 활성화에 있어 가장 중요한 수단이라고 할 수 있다. 현재 위에서 언급한 설문결
|
|
|
기능을 담당하는 조직에 주민참여예산시민위원회 대표, 예산편성자문위원회 등의 참여를 통해 주민의 의견을 투입할 필요가 있다(이상근, 2014).
참고자료
강신택, 재무행정론, 박영사, 2000.
강윤호, 지방정부 주민참여예산제도의 채택과 정
|
|
|
주민투표제도의 개선
- 현재의 주민투표법이 1) 주민들의 주민투표청구에 과다한 서명숫자를 요구하고 있고 2) 국책사업에 대한 주민들의 주민투표청구를 봉쇄하고 있는 등 여러 가지 불합리한 요소들을 담고 있으므로, 주민투표법의 개정을
|
|
|
제도의 성공적인 정착 여부가 불투명 했다. 하지만 주민소환제도는 현대 대의제 민주주의에서 피지배자로 전락한 주민들에게 주인으로서의 지위를 되돌려 주는 제도로서, 제대로 시행될 경우 강력한 주민통제의 기능을 수행할 수 있다.
주민
|
|
|
투입되는 것을 통제할 수 있는 제도적 장치로서 주민의견의 선별적 수용 기준 또는 지역별 예산배분 기준을 사전에 설정하는 방법 등을 마련할 수 있고, 주민참여예산제도의 적용범위를 점진적으로 확대하는 방안 등이 사용되고 있다.
이상
|
|
|
주민카드 시행저지와 프라이버시권 보호를 위한 전북 시민·사회단체 공동대책위원회
전석호(2000), 정보사회론(커뮤니케이션 혁명과 뉴미디어), 나남출판 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전자주민카드제도의 도입
Ⅲ. 전자주민카드제도의 정책적 특성
|
|
|
투표와 같은 정치적 수단에 맡기는 것은 타당하지 않다. 주민투표가 필요한 것은 오히려 행정적, 형사적 통제방법이 없는 무능이라든지 정책의 효율성, 지방정책의 총체적 실패 등의 경우에 대응하기 위한 것이 될 것이다. 주민소환제도의 남
|
|
메뉴펼치기
