|
소송을 심리했다. 근친간의 소송은 대개 토지, 노비 등 분재의 불평에 기인하는 경우가 많았으며, 재판관도 가급적이면 이를 꾸짖어 화해나 취하를 권장함으로써 근친소송을 금하는 데 노력했다.
3. 결 론
지금까지 재판, 소송제도에 대하여
|
|
|
게 되고, 또 다른 한편으로는 權利意識의 薄弱, 訴訟遂行에 따른 時間的 損失과 訴訟費用의 過多로 消費者는 자기의 權利를 抛棄하거나 企業과 적당한 선에서 妥協하고 만다. 提訴한 경우에도 被害者로서의 主張과 立證이 곤란하고 이에 必
|
|
|
/ 2013)
- 지역사회복지론 (김가율 외 4명저 / 2010), 학지사 Ⅰ. 서론
- 지방자치제도의 역사와 역할
Ⅱ. 본론
- 은평구 주민제안 사업 선정 (주민참여 예산제) : ①사례
- 전남 구례군수 주민소환투표 : ②사례
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
대표이사로 취급되는 사람을 표현대표이사 라고 부른다.
(나)취지(趣旨):명칭을 신뢰하고 거래한 선의의 제3자를 보호함으로써 거래의 안전을 도모하기 위하여 표현대표이사제도를 둔것이다.
(다)근거법리(根據法理): 영미법상의 「표시에 의
|
|
|
대표권에 기한 행위라고 믿음으로써 거래통념상 요구되는 주의의무에 현저히 위반 하는 것을 말한다.
(4) 적용범위
(4-1) 불법행위 또는 소송행위
상법 제395조는 거래의 안전을 보호하기 위한 제도이므로 법률행위에만 적용된다.
따라서 불법
|
|
|
대표이사제도를 규정하고, 이를 유한회사에 준용하고 있다.(제567조)
4) 적용효과
(1) 표현대표이사의 행위에 대하여는 회사는 선의의 제3자에 대해 그 책임을 진다.(제395조)
(2) 표현대표이사의 행위로 인정이 되는 경우라도 만일 그 행위에 이
|
|
|
소송, 행정소송에 있어서는 절차의 종결과 관련하여 처분권주의가 제한을 받는다. 단. 이는 청구의 포기인낙 그리고 재판상화해에 한하고, 소 취하에 있어서는 제한을 받지 않고 자유롭다.
주주대표소송에서는 소의 취하, 청구의 포기인낙은
|
|
|
대표가 선정되기 때문에 공정성, 대표성이 강하다는 장점도 갖추고 있다. 하지만 이 제도를 우리나라에 도입하는 데는 몇 가지 문제점이 있다. 미국은 교섭단위 내 비조합원을 포함한 모든 근로자를 대표해서 교섭을 하게 되므로 그 결과가
|
|
|
소송제도를 인정하고 있다.
참고문헌
▷ 김지선(2010), 주민소송제도의 문제점과 개선방안, 한국비교공법학회
▷ 신점갑(2010), 주민참여 활성화를 위한 주민소송제도 연구, 전북대학교
▷ 송인호(2009), 현행 주민소송제도의 개선방안에 관한 연
|
|
|
장 낮은 수치에 해당한다. 2005년에 2.0으로 증가하였으니, 이 수치는 사형제도가 폐지된 해와 비교하여 1/3에 달하는 수치이다 한겨레 21. 2006년 5월 11일 609호
이러한 사실적 근거들은 사형제도가 폐지되는 것이 범죄율을 줄인다고 할 수 는 없겠
|
|
메뉴펼치기
