|
문학이라는 파르마콘』, 새미, 2006
원명수, 『모더니즘 시 연구』, 계명대학교 출판부
정순진, 『김기림 문학연구』, 국회 자료원, 1991
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학교 출판부, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ-1. 김기림의 모더니즘 - 주지주의,
|
|
|
주지주의: 서구에서는 문예사조의 명칭이 아니다 / 이전까지의 주정(主情)·주지주의(主知主義)적 문학전통과 여기서 파생된 낭만주의·상징주의·편내용주의에 대한 거부의사 표현 / 이성·지성을 중시하는 태도
-모더니즘: 1차대전(1914~8) 이
|
|
|
주지주의 문학론을 펼쳤다.
영. 미 계통의 문학을 전공한 최재서, 김기림 등에 의해 엘리어트, 리차즈 등의 이론이 받아들여져, 대상을 대하는 태도가 지적(知的)이어야 함을 주장하였다.
○ 주지주의 시론(時論) : 의미를 말의 다른 요소인
|
|
|
주지주의 이론을 받아들여 과거의 한국시를 자연발생적인 감상주의라고 비판하고, 시작 자체의 의식성을 강조하여 회화성, 풍자성 등을 강력히 주장했다. 김기림이 벌였던 문학에서의 모더니즘 시운동을 살펴보면 먼저 정서적 우세에 서 지
|
|
|
모더니즘이 소수의 지적 엘리트나 지식층 사이에서 실험정도에 머무름으로써 그 수가 당시 문단에서 지배적일 만큼 많지 않다는 점에서 우리 현대문학을 대변한 다고 말하기는 어려운 면이 있다. 또한 ‘주지주의’와 ‘모더니즘’이라는
|
|
|
휴머니즘
2. 주지주의
(1) 김기림의 비평론
(2) 최재서의 모랄론
3. 고발문학론
(1) 이원조의 태도 문학론
(2) 김남천의 고발 문학론
4. 예술주의
(1) 김환태의 인상주의 비평
(2) 김문집의 비평 예술론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
주의, 탐미주의, 민족주의, 상징주의 등과 창작 방법에서의 외면적객관적 묘사와 평면적 구성 모두 서구의 근대 문예사조에 속한 것들이었다. 엄창섭, 앞의 책, p.238
그런데 1930년대 서구의 현대문학이 가지고 있는 주지주의, 모더니즘, 초현실
|
|
|
문학비평은 카프의 해체와 동시에 다양한 양상을 보이기 시작했다. 자신들의 노선을 그대로 이어간 문인들은 리얼리즘으로 그 경향을 펼쳐갔으며, 전향을 한문인들은 모더니즘과 휴머니즘, 순수주의 등 다양한 경향을 보였다. 이 시기는 문
|
|
|
의지에 대하여 반생명자 전체를 원수로 돌린 것은 생명의 처절한 내적 고투를 의미한다고 하였다. 또 그는 모더니즘과 이미지즘 및 주지주의의 용어상의 혼란을 지적하면서, 김기림만이 주지주의 시인이고, 정지용과 김광균은 이미지스트,
|
|
|
시가 문학운동으로서 활기를 띠게 되고, 새로운 전후세대와 4.19세대의 등장에 의해 시단이 보다 전문화됨으로써 본격적인 한국현대시의 전개가 이루어지게 되었다. 이렇듯 한국시의 흐름에 중요한 역할을 했던 모더니즘의 두시인 박인환과
|
|
메뉴펼치기
