|
문학이라는 장르를 차지하고 있었지만, 이후 설창양식이 희곡과 소설로 파생되어 나감으로써 설창은 이제는 문학이라기보다는 하나의 양식으로 명맥만을 유지하고 있지만 현재까지도 곡예라는 이름으로 남아 중국문학사 연구의 중요한 부
|
|
|
중국적 요소가 가미.
③빠르게 쇠퇴해버린 심근문학
소설이 드러낸 문화의식과 대중문화 수준의 차이
소수의 고 문화층 독자들만 이해함으로써 독자 시장의 고갈.
작품의 내용과 형식은 하나로 통일되지가 않고 영역과 풍격면에서도 불
|
|
|
국문학사의 시대구분은 그 필요성이 엄존하고 있음에도 불구하고 그 구분에 대한 근거는 다양하고 개별적인 것이 현실이다. 하지만 근대 이후 서양의 문학 이론을 차용해 무리 문학을 규정지으려는 시도나 중국과 일본의 방법론을 답습하는
|
|
|
문학과지성사, 1998), 11～25면 참조.
한정희, 한국과 중국의 회화(학고재, 1999).
호르크하이머아도르노, 김유동 역, 계몽의 변증법(문예출판사, 2001). 1. 접근의 구도
1.1. 이행기의 기호학
2. 조선 후기, ‘문학과 미술’의 기호학적 관련 양
|
|
|
문학과 문학교육연구소,『한국연대소설사』, 1999, 삼지원
5. 신춘자, 『개화기 소설 연구』, 1990, 인문당
6. 윤병로, 『한국 근현대 문학사』, 1991, 명문당
7. 이병렬, 『꼭 읽어야할 신소설 12선』, 1999, 타임기획
8. 장덕순, 『이야기 국문학사』,
|
|
|
학과 실학』, 삼인, 1998.
이허현, 「성호 이익의 문학론 연구」, 대구계명대학교 한문학과 대학원,1987.
조동일, 『한국 문학통사3』, 지식산업사, 2003.
지두환, 『조선시대 사상사의 재조명』, 역사문화, 1998,.
최준하, 「한국 실학파 사전의 연구
|
|
|
문학사에서 매장당하게 됨
-1980년대
문혁이 끝남과 동시에 개혁개방이 들이닥침으로써 하지청을 시작으로 학계와 비평계의 주목을 받기 시작
-1990년대
1995년 장애령의 사망 후 장애령 붐은 최고조에 이름, 노신과 함께 중국 8대 작가로 선정
|
|
|
국문학개론, 새문사, 2003
류연석, 한국가사문학사, 국학자료원, 1994
서원섭, 가사문학론, 형설출판사, 1983
정연희, 가사의 장르적 성격 연구, 공주대학교대학원 국어국문학과, 2000
최강현, 가사문학론, 새문사, 1986 1.가사 장르 연구의 역사
|
|
|
중국 문학사 신아사, 김학주
중국 문학사 학연사, 정범진
참고 사이트
http://dugok.x-y.net/kor-his/world/c-junggangbyun.htm
http://multi.jt.hs.kr/history/viewbody2.html?code=history2&page=1&number=290&keyfield=subject&key=%B1%DD
http://www.mtcha.com.ne.kr/world-term/china/term81-song.htm
|
|
|
국문학작가론1』, 서울:형설출판사, 2002.
김혜숙, 「수성지소고」, 『백영정병욱선생화갑기념논총』, 신구문화사, 1982.
문선규, 「임제의 가계와 생평」, 『한국언어문학 제22집』, 한국언어문학회, 1983.
蘇在英, 「林悌와 그의 文學」, 『古小
|
|
메뉴펼치기
