|
,토륨을 이용하는 방법은 1)Pb-U,Th법 2)Pb-alpha법 3)U-He법 4)Th-Pb법 5)납법
Topic 6. 대격변설과 동일 과정설
창조론: 노아의 홍수에 의한 대격변설로 지층과 지형이 형성
진화론: 현재 우리가 관찰하는 자연 현상이 과거에도 동일하게 일어났다
|
|
|
진화론에 대한 허구성을 조금이라도 더 알고자 애썼다. 그러던 중 우리교회에서 지난 7~8월에 5주간에 걸친 창조과학 세미나를 개최하였다. 창조과학 이야기 ? 태초에 하나님이 천지를 창조하시니라
1. 진화론의 배경
2. 진화론의 허구성
|
|
|
발견되었다. 가장 과학적이고 직접적인 증거는 화석은 태초에
하나님이 종류대로 창조하심을 그대로 선포한다. 1. 생명의 기원에 관한 이론 모델
2. 생명체의 형성 확률
3. 열역학적 고찰
4. 생명의 기원
5. 화석학적인 증거
*한글2002
|
|
|
진화론 그 자체가 크게 도전 받고 흔들리게 되었다. 그러면, 생물의 기원 문제는 어떻게 되는가? 이러한 문제로 인해 진화론을 대신해 진화론에 묻혀 빛을 보지 못하던 창조론이 이 문제에 대한 해답을 찾으려 하고 있다. 그럼 창조론이란 무
|
|
|
서론 : 왜 창조와 진화론인가?(Why should we study creation & evolution theory?)
창조론과 진화론은 겉으로는 과학이론 간의 충돌같이 보이지만, 실제로는 세계관과 세계관 사이의 대결이다. 과학은 진리인가? (Is Science Truth?)
생명은 어떻게 발생했
|
|
|
진화론과 창조론을 찾아보고 읽어보면서 그 어떠한 쪽이 먼저이고 맞는지 정말 헷갈릴 정도로 애매한 부분이 많았습니다 짐 현 시점에서는 그 누구도 증명하지 못한 사실이므로 개인적으로 진화론이 옳은가 창조론이 옳은가 따질 필요가 있
|
|
|
진화론과 창조론만을 생각했었고, 그래서 진화론과 창조론을 중심으로 조사를 하기 시작했다. 그러나 조사를 끝낸 지금 진화론은 정확히 말하면 생명의 기원에 관한 이론이라고 하기 보다는 생명체의 다양성을 설명하기 위한 이론이라고 말
|
|
|
쓰는 기관은 점차 퇴화한다는 용불용설(Law of Use and Disuse)의 개념과 일단 획득된 형질은 자손에게 유전되는 것입니다. 라마르크의 용불용설
다윈의 진화론
두 이론의 소개와 비교분석&문제점
창세기를 통한 창조론의 비판과 정당성
|
|
|
행동의 변화에 의하며, 적절한 행동은 올바른 세계관을 갖는 변화를 필요로 하고, 올바른 세계관은 인간 기원에 대한 바른 입장을 요구할 수 있게 될 것이다.
나는 진화론을 비판하고 창조론을 맹신하는 사람은 아니다. 단지 계속해서 우리에
|
|
|
-목차
1장. 우리가 사는 지구
1.1 생명의 역사
우주의 탄생에서 지금까지 3
우주는 얼마나 큰가? 3
지구의 나이는? 3
생명체는 언제 출현했는가? 3
공룡은 진화에 실패했는가? 4
진화론과 창조론 4
|
|
메뉴펼치기
