|
창작과 비평
* 로버트 보콕, 피터 해밀턴 (이 향 순 역). 1991. 『그람시 헤게모니의 사회이론』. 학문과 사상
* 얼 배비 (고성호/김광기/김상욱 외 역). 『사회조사방법론의 이해』 2002. 그린
* 윤 원 근. 2002. 『세계관의 변화와 동감의 사회학』.
|
|
|
창작과 비평사
이호룡『한국사 인물열전』2004. 돌베개
윤택림『문화와 역사연구를 위한 질적연구 방법론』2004. 아르케
역사학연구소 『강좌 한국근현대사』2003.풀빛.
한국사연구회『한국사연구입문』2004. 지식산업사
P.A 크로포트킨 『크
|
|
|
창작과 비평사, 1999
5.「낭만적 영혼과 꿈」-알베르 베갱, 문학동네, 2001
6.「독일 낭만주의 연구」-장남준, 나남, 1989
7.「독일문예학 방법론과 문학사 요약집」-남운강태호, 한국교원대학교 독어교육과, 2006
8.「독일희곡 이론사」-김종대, 문
|
|
|
창작과 비평사
헐리, 박은구 역(1987), 봉건제 : 그 의미와 방법론, 서양중세사연구, 탐구당
Rushton Coulborn, 봉건제의 이해, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 봉건제(봉건제도)의 개념
Ⅲ. 봉건제(봉건제도)의 발전
Ⅳ. 봉건제(봉건제도)의 쇠퇴
Ⅴ.
|
|
|
방법론 연구:『열하일기』의 대상해석을 중심으로〉, 서울대 박사논문, 1997. 2
최미숙, 〈경험의 재구성으로서의 글쓰기에 관한 연구-박지원의 『열하일기』를 중심으로〉, 《국어교육연구 3》,
서울대사범대학국어교육연구회, 1996, pp. 133∼1
|
|
|
창작과 비평사, 2001)
샤오메이 천 지음, 정진배김정아 옮김, 『옥시덴탈리즘』(서울: 강, 2001)
서동만, 『북조선 사회주의체제 성립사1945-1961』(서울: 선인, 2005)
세종연구소 북한연구센타 엮음, 『북한의 사상과 역사인식』(파주: 한울, 2006)
스
|
|
|
방법론-박태원을 중심으로」,『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음 사, 1989, 142쪽.
박영순, 「1930년대 세태소설 연구」, 이화대 박사논문, 1991.
박태원, 「삼월 창작평 - 문예감상은 문장의 감상」, <조선중앙일보> 1934.3.26
박태원,
|
|
|
방법론, 민족문학사연구 10
테리 이글턴, 김명환 외 역(1999), 문학이론 입문, 창작과 비평사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학의 정의
Ⅲ. 문학의 탈제도화
Ⅳ. 문학과 이념
Ⅴ. 문학과 윤리의식
Ⅵ. 문학과 모더니즘
1. 이론
1) 아방가르드 이론
|
|
|
, 서울:창작과 비평사, 1984
----- , 비판적 교육사회학, 한울, 1987
최정웅, 새로운 교육학, 서울;한긱사,1981
------, 교육사회학이론과 연구방법론, 문음사, 1990 1. 사 회 학
2. 사회학자들에 대하여
3. 사회학자들에 대한 나의 생각
|
|
|
창작 방법론을 강요하고 독자에게는 취미를 강요한다.
- 이론 비평
‘이론 비평’은 일반적 원리에 입각하여 문학 작품의 고찰과 해석에 적용될 수 있는 용어와 구분과 범주들의 일관된 체계 및 이들 작품과 그 작가를 평가할 수 있는 ‘판단
|
|
메뉴펼치기
