|
니라고 의심한다.
4. 인격의 문제점과 인격철학
그렇다면 인격의 근거는 무엇일까. 육체적이거나 사회적인 조건들 외에 찾는다면, 인간의 종적인 본질을 구성하는 이성에서 찾아볼 수 있다. 데카르트의 이성적인 나에게서 찾아본다면, ‘나는
|
|
|
인격형성을 하는데 도움을 주어야 할 것이다.
- 참고문헌 -
1. 국내문헌
금교영, 『인격주의 윤리학』, (울산대학교 출판부, 2001)
이을상, 『가치와 인격』, (서광사, 1996)
진교훈, 『철학적 인간학 연구Ⅱ』, (경문사, 1994)
진교훈 외 공저,『인격
|
|
|
철학(교육사상)의 대표적 학자
1. Thomas Hopkins
2. John Goodlad
3. Smith, Stanley, Shores
Ⅴ. 본질주의 교육철학(교육사상)
1. 배경
2. 교육 원리
3. 단점
Ⅵ. 인격주의 교육철학(교육사상)
1. 인격주의란
2. G. Budde(1865～1944)
1) 교육목적
2) 교육방법
|
|
|
노력과 노선의 독자성, 각자가 나아가는 길의 독창성 속에서 자기 분화의 근거를 발견하는 것이다.
이 글을 읽으면서 철학이 어렵다는 것을 다시 한 번 절실히 느낄 수 있었다. 처음 한 번 읽었을 때의 망연함.... 대체 이게 무슨 소린지 알 수
|
|
|
인격교육과 덕교육, 배영사
정창우(2004), 도덕교육의 새로운 해법, p 131~160
추병완(1999), 도덕교육의 이해, p 159~160
최용성(2002), 도덕철학과 도덕교육, 인간사랑
토머스 리코나, 박장호·추병완 역(1998), 인격교육론, 서울:백의
A. MacIntyre, 이진우
|
|
 |
철학』서울: 서광사. 1984
강영안. 『도덕은 무엇으로부터 오는가』. 서울: 소나무. 1987
문성학. 『칸트 윤리학과 형식주의』. 경북대학교출판부. 2007
한자경. 『칸트 철학에의 초대』. 서울: 서광사. 2006
박진. 『칸트와 현대 유럽 철학』. 서울:
|
|
|
철학적 기초가 한계점이 있는 반면에 다음과 같은 긍정적인 측면도 있다. 낭만주의는 인간 안에 지니고 있는 여러 소질을 조화롭게 발전시켜 이상적인 인격을 도야하려고 하며, 문화전달관에서는 앞 세대가 뒷 세대에게 축적된 좋은 문화유
|
|
|
철학적 재조명』, 고려대학교 출판부, 1998.
11. E. H. Car, “역사란 무엇인가”, 김택현 역, 까치글방, 1997. Ⅰ. 序說
Ⅱ. 義理의 字義
Ⅲ. 義理의 다양한 형태와 이에 대한 비판
1. 遊俠의 義理
2. 현대인의 왜곡된 義理
Ⅳ. 조선 道學
|
|
|
철학적 재조명』, 고려대학교 출판부, 1998.
11. E. H. Car, “역사란 무엇인가”, 김택현 역, 까치글방, 1997. Ⅰ. 序說
Ⅱ. 義理의 字義
Ⅲ. 義理의 다양한 형태와 이에 대한 비판
1. 遊俠의 義理
2. 현대인의 왜곡된 義理
Ⅳ. 조선 道學者들
|
|
|
진행되는 토론과정을 통해서 민주적 의사 결정과정과 그 결과에 대해 인
정하는 민주시민으로서의 기본적 소양을 함양할 수 있다. 8강. 토론의 규칙
1. 토론이란 무엇인가
2. 토론의 원칙
3. 반론의 기술
4. 토론의 실제
팀토론 준비서
|
|
 |
철학 등을 배우면서 저의 인격적 측면과 경영마인드에 있어서 많은 부분들이 보완되고 고차원적인 변화를 겪게 되었습니다. 하지만 학문을 게을리 하지 않기 위해 부족한 부분은 수많은 관련 서적들을 정독하기도 하여 최대한 지적능력을 겸
|
|
 |
철학자들을 보면 그들은 윤리가 무엇인지 고민하고 살았던 것 같습니다. 윤리라는 학문은 세상을 바라보는 눈을 키워주는 학문이라고 생각합니다. 중국의 성인들, 공자, 맹자, 순자, 서양의 소크라테스, 플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는
|
|
 |
무엇인지 재차 고민하게 되었습니다. 이 과정에서 ‘내가 평생 즐겁게 할 수 있고, 창조적이며, 미래 지향적인 직업은 무엇인가’라는 질문에 답을 찾던 중 IT 분야에 큰 매력을 느끼게 되었습니다. 특히 ‘보안’이라는 분야는 이전에 잘 몰
|
|
 |
무엇보다 우리 나라에 대해 누구에게든 자랑스럽게 얘기할 수 있도록 우리의 역사와 철학을 많이 공부하고 싶습니다. 더 구체적인 계획들은 제가 할 수 있는 준비들을 열심히 해나는 속에서 세워질 것이라 생각하며 가장 중요한 것은 제게 주
|
|
 |
철학을 정립하기 위해서는 심원한 공부가 필요하기 때문입니다. 그 후에는 정치학 교수가 되어 후진양성에 기여하겠습니다. 또 언제나 제게 비판의 촉수와 참신한 시각을 제시했던 칼럼을 제가 직접 써 언론에 참여하겠습니다. 그렇지만 저
|
|
메뉴펼치기
