|
버클리의 기독교적인 사고관으로 인해 나타난 것이라고 생각할 뿐, 전적으로 옳다고 봐선 안 될 것이다. 인간이 직접 경험한 감각이 없다고 그 물질 자체를 부정할 이유를 가질 수 없기 때문이다. 1. 경험주의 철학자 - 로크, 흄, 버클리
2.
|
|
|
흄은 보다 철저히 경험론자의 입장을 견지하고자 하였다. 모든 것이 그에게 의심의 대상이 되었고, 강력하게 합리주의(合理主義)의 구조물을 파괴하였다.
참고문헌
노사광, 정인재 역(1997), 중국철학사, 탐구당
신동준(2006), 맹자론, 인간사랑
|
|
|
)의 원칙
Ⅲ. 다양한 철학자의 합리론(합리주의)
1. 스피노자의 합리론
2. 라이프니츠의 합리론
3. 막스베버의 합리론
Ⅳ. 합리론(합리주의)의 대안
Ⅴ. 합리론(합리주의)의 비판
1. 로크(Locke)
2. 버클리(Berkeley)
3. 흄(Hume)
참고문헌
|
|
|
합리론
4. 기회 원인론
5. 스피노자의 초월적 실재론
6. 파스칼의 종교적 비합리주의
7. 라이프니츠의 관념론
8. 라이프니츠불프 학파
9. 로크의 인식론과 경험론
10. 버클리의 주관적 관념론
11. 흄의 인식론적 회의론
12. 프랑스의 계몽철학
|
|
|
로크의 경험주의 ……………………………… 2
(2) 버클리의 경험주의 …………………………… 3
(3) 흄의 경험주의 ………………………………… 4
(4) 베이컨의 경험주의 …………………………… 5
1) 종족의 우상 ……
|
|
 |
철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논리적 근거
5.문체와 언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감
|
|
메뉴펼치기
