|
철학과 다른한편 구체적인 분쟁해결의 수단으로 조작적인 개념들을 사용하는 법실무간의 엄청난 괴리를 이제는 메꾸어야 하는 것은 아닌지? 요컨대 법의 \'합리화\'는 우리에게 언제 시작될 것인지?주58)
주57) 이 문제를 광범위하게 다룬 문
|
|
|
자신을 차별화 시키면서, 자신의 이론을 ‘과학적 사회주의’라고 주장한 것도 바로 이와 같은 이유 때문입니다. 1. 스콜라철학
2. 유명론
3. 개념론
4. 실재론
5. 보편논쟁
6. 보편자 오컴
7. 유물론, 유명론, 실재론
|
|
|
철학과 혁명
아담 스미스와 새로운 상업 세계
3부 근대성에서 포스트모더니즘까지
이성의 영역(들): 칸트
헤겔과 역사
시와 철학 간의 전투: 낭만주의
헤겔을 넘어서: 키에르케고르, 포이에르바하, 그리고 마르크스
인류는 어디로 가고
|
|
|
㉠ 통일의 원리
㉡ 연속적 자기활동 및 노작교육의 원리: 교육과정에 대한 진화론적 원리
㉢ 은물을 통한 유희의 원리: 철학적 의미 내포→ 듀이에게 영향
은물: 일체의 자연계에 속하는 성질, 형상, 법칙을 상징하는 것
④ 업적: 관
|
|
|
철학
합리론과 경험론 ( 이성과 경험 )
1. 대륙의 합리론
2. 영국의 경험론
칸트의 비판철학 (지식과 도덕)
1. 비판 전기
2. 순수이성비판
3. 실천이성비판
4. 판단력비판
5. 종교론
6. 교육론
7. 비판철학 이후
8. 평가
독일관념론과
|
|
|
도덕과 존재의 본질에 대한 끊임없는 탐구를 촉진한다. 이러한 철학적 사유는 현대 사회에서 여전히 중요한 가치를 지닌다. 인간의 이성과 인식의 한계를 인정하는 동시에, 그 한계를 극복하기 위해 노력하는 것이 바로 우리가 칸트의 철학에
|
|
|
칸트 철학의 최고 전문가이자 한국포스트휴먼학회의 회장인 백종현은, 인간이란 무엇인가를 칸트 철학에 근거해 이를 인공지능에 대입한다. 인간은 자유의지에 따라 옳고 그름을 판단하여 옳은 것을 선택할 수 있는 실천 이성을 갖는 존재로
|
|
|
철학
2. 아테네의 철학
3. 아리스토텔레스 이후의 철학
Ⅴ. 중세철학(medieval philosophy)
1. 중세철학의 방법
2. 중세철학의 전개
3. 중세철학의 의의
Ⅵ. 근세철학(modern philosophy)
1. 르네상스시대
2. 계몽주의시대
3. 칸트와 독일
|
|
|
도덕
5장. 중요한 것은 동기다│이마누엘 칸트
6장. 평등 옹호│존 롤스
7장. 소수집단우대정책 논쟁
8장. 누가 어떤 자격을 가졌는가?│아리스토텔레스
9장. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가?│충직 딜레마
10장. 정의와
|
|
|
철학적 인간 이해의 관점에서 강조되는 인간관의 특징
1) 주체적 자기형성적 존재로서 인간
2) 사회적 역사적 존재로서 인간
3) 규범적 합리적 존재로서 인간
2. 과학적 인간관의 비판적 고찰
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
[2]
Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
