|
법의 비윤리화 내지 탈 윤리화를 표방하고 있다. 그래서 간통죄 같은 것은 형법에서 폐지하고 순전히 민사적 손해 배상 관계로 처리하자고 주장한다.
4.우리나라에 ‘착한 사마리아인의 법’의 도입에 대한 견해
(1)찬성하는 입장
인간의 본분
|
|
|
토론 실시의 전 단계
2. 입론
3. 심문
4. 반박
5. 논증과정
Ⅴ. 토의토론학습(토론수업, 토의학습)의 모형
Ⅵ. 토의토론학습(토론수업, 토의학습)의 활성화 방안
1. 질문 만들기 교수 - 학습 과정
2. 훈련 방법과 결과물
1) 1 단계의 지도 방
|
|
|
, 2006/01/30
9.「이륜차 고속도로 통행」, 《조선일보》,2005/12/07 이륜차의 고속도로 통행을 허가하라!
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현황
2. 이륜차의 고속도로 통행의 허가에 관한 찬성주장 근거
3. 해결책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
3. 입법의 절실한 필요성
Ⅱ-Ⅸ. 존엄사에 대한 나의 생각
Ⅲ. 맺음말
※참고문헌※
[올해최신A+자료]존엄사(소극적 안락사)의 정의 및 현황 [안락사 찬성과 반대 논쟁의 핵심과 나의 견해][존엄사에 대한 찬반논쟁 총정리]
|
|
|
법
Ⅴ. 국가보안법의 운용
1. 6.25 이전까지(1, 2차개정)
1) 최고 법정형의 사형제 도입
2) 단심제
3) 보도구금과 보도소 설치
2. 6.25전쟁 기간중의 국가보안법
3. 6.25전쟁 이후부터 4.19 이전까지의 시기
Ⅵ. 국가보안법의 폐지찬성
Ⅶ. 국
|
|
 |
법적이거나 비도덕적인 행위에 관한 질문 또는 사회윤리에 크게 벗어나지는 않았으나 죄의식을 가지고 토론되는 질문들
→ 정신질환, 도박습관, 혼외정사, 폭력행사, 아동학대, 동성연애 등
간접질문으로 변형시키거나 응답자의 신원을 확인
|
|
|
법률
1. 우리나라의 사형제도의 의미
2. 사형제도에 관한 우리나라의 법률
Ⅲ. 사형제도 존폐에 대한 입장과 외국의 사례
1. 사형제도에 대한 찬반의 입장
2. 외국의 사형제도 사례
3. 사형제도에 대한사례
Ⅳ. 맺음말
※ 참고
|
|
|
찬성 입장 …7
1) 저작권 이용에 대한 경제적인 대가(代價) ………7
2) 보호를 통한 문화발전과 창작자에 대한 동기부여 ……………8
3) 디지털시대의 저작권의 가치(價値) …………………8
4) 침해당하는 저작권의 권리보호
|
|
|
찬성--------------------------------8
2-1-2. PPL 규제 반대--------------------------------9
3. PPL의 경제적 가치-------------------------------------9
3-1. 기업의 새로운 마케팅 수단----------------------------9
3-2. 제작사의 제작비용 수단-------------------------
|
|
|
법 폐지 형법 개정…’, 한겨레신문, 2004년 10월 20일자
국가 보안법 폐지 논란
국가 보안법 폐지 논란은 한국 사회의 첨예한 이슈로 등장하였다. 보수 진영에서 국가 안보를 위해서는 국가 보안법을 폐지하지 말아야 한다고 주장하고 있고, 개
|
|
 |
법칙입니다.
□ 고전주의와, 실증주의
고전주의란 인간을 자유의지를 가진 합리적인 인간으로 보고 효과적인 범죄통제를 위해서 엄격하고 분명하며 신속한 형벌을 주장한 범죄학이고
실증주의란 인간의 행위는 생물적, 심리학적, 사회적 성
|
|
 |
법학)
- 다수당과 소수당이 입법 과정에서 첨예하게 대립할 때 어떤 방법을 써야 하는가? 이 법이 진정 민주주의 발전에 필요한 법일 경우 비민주적인 방법을 써도 무관한가?(법학)
- 자정이 넘은 시간에 차선을 지켜야 하는 이유는?(법학)
생
|
|
 |
제가 모르는 부분 물으셨습니다. 잘 모르겠다고 했습니다.)
면접관 2: 레이놀즈수 2100 저 숫자 근거가 뭐예요?
XX: 제가 전공공부하면서 외우고 있는 수치~~~
~~~ 1. 면접 일반
2. 토론면접
3. 임원면접
<기출 면접 질문>
4. PT면접
|
|
 |
찬성의견
1. 직무의 공공성이 인정되는 경우에는 이를 확대하는 것이 바람직하며,
언론의 경우 공적기능이 워낙 강하므로 구분할 필요가 없다고 생각된다.
2. 국민의 법 감정에 의할 경우 해당 법률의 입법 목적이나 내용 등이 건전한 상식에
|
|
 |
토론> - 주제: 인터넷 실명제 찬/반 토론
- 각 조가 두 팀으로 나뉘어서 토론 면접을 봤고, 우리 팀은 8명으로 진행을 하였습니다. 진행자분이 문제지를 주셨는데, 그 문제지에 간단한 찬성/반대 쪽에 관한 설명들이 나와 있었습니다.
- 사회
|
|
메뉴펼치기
