|
국정 수행능력에 힘이 실리고, 정치 발전을 도모할 수 있다. 대통령 선거에서 단순 다수제보다 대표성이 확립됨으로 인하여 국정수행력을 상승시킬 수 있다. 그렇기 때문에 우리는 현행 대통령 선거에 결선투표제의 도입에 찬성한다.
|
|
|
이상을 추구하기 위해서 국가의 정당정치의 토대가 흔들리고, 소수자가 더욱 차별받는 결과를 발생시킨다면 오히려 민주주의의 퇴보라고 할 수 있을 것입니다. 우리는 이런 소탐대실의 결과를 바라지 않기에 결선투표제를 반대합니다.
|
|
|
마친다.
♣참고문헌
· 한국사회의 쟁점과 토론, 강치원, 역사교양사, 1999
· 한국의 정치개혁과 민주주의, 강원택, 인간사랑, 2005
· 現代政治의 理解, 권오성, 문경출판사, 2003 서론
본론
1.단순다수제
2.결선투표제
결론
방안
|
|
|
선거방식
1.최다수 방식(plurality system)
(1)단순최다수방식(single-vote plurality)
(2)승인최다수방식(approval plurality)
(3)보다계산방식(Borda count)
2.제거방식(elimination procedure)
(1)결선방식(single-vote plurality with runoff)
(2)쿰스방식(Coombs)
3.콩도르세 판
|
|
|
선거제도 개정을 확정한 뉴질랜드의 진지한 노력은 지금 우리에게 적지 않은 시사점을 주고 있는 것이다.
참고문헌
강원택. 1997a. "대통령 선거방식의 제도적 문제점에 대한 연구: 단순다수제와 결선투표제 방식의 비교를 중심으로." 『한국
|
|
|
대통령 자문 정책기획위원회.
6. 노병만(1998) "지역할거주의 정치구조의 형성과 그 원인분석 : 지역감정·지역갈등 개념을 대신하여",「한
국정치학회보 제32집 1호」, 한국정치학회.
7. www.empas.com 등 검색사이트 활용. 1.지역갈등(서론)
|
|
|
선거방송의 공정성과 효율성 확립을 위한 과제, 방송위원회, 선거방송의 공정성과 효율성 확립을 위한 과제. 방송위원회 전문가 토론회
ｏ 최장집, 2002, 한국민주주의와 투표. 오마이뉴스 2002. 12. 9
ｏ 황근, 1998, 제 15대 대통령 선거보도의 평
|
|
|
선거법공직선거및선거부정방지법(선거법)과 정당명부제
1인2표제 또는 정당투표제라고도 불리는 정당명부식 비례대표제는 현재의 전국구 제도를 개선하는 좋은 대안이다. 현행 전국구제도는 입법취지와 달리 ‘임명직 국회의원’처럼 운영
|
|
|
결선투표제는 우리나라가 안고 있는 고질적 지역갈등이나 이념적 대립을 조정하고 국론을 통합하는 데 기여하는 제도적 대안이 될 수 있을 것이라 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 고선규, “(2012)프랑스 대통령선거의 의미와 시사점”, 선관위, 2012
|
|
|
대통령에게 대표성과 정당성을 부여할 수 있는 결선 투표제의 도입은 민주주의 원칙에 합당하며 우리사회의 여러 병폐를 교정하는데 도움이 될 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 단순다수제 방식의 특징과 문제점
1) 대표성의 문제
2)
|
|
메뉴펼치기
