|
선거방법상의 문제점이다.
개정헌법이 대통령 직선제를 채택했음에도 불구하고 상대다수선거제도를 도입한 점, 그리고 선거에서 최고득표자가 2인 이상일 때는 국민이 아닌 국회에서 결선투표제도를 하게 한 점 등이다. 그러므로 현행 대통
|
|
|
도입)
* 무기명투표에 의한 표결 :
1) 중요한 안건으로서 의장의 제의 또는 의원의 동의로 본회의의 의결이 있거나 재적의원 5분의 1 이상의 요구가 있을 때
2) 국회에서 실시하는 각종 선거
3) 대통령으로부터 환부된 법률안과 기타 인사에 관
|
|
|
도입 14
(1) 개헌의 내용 14
1) 전반적인 개헌 내용과 성격 14
① 대통령의 비상조치권․국회해산권의 폐지 14
② 국회의 국정감사권의 부활 14
③ 법관의 임명절차 개선 14
④ 헌법재판소의 신설 14
⑤
|
|
|
현행 지방교육자치제도는 분명 많은 문제점을 갖고 있다. 지방자치 우선? 교육자치 강화? 중 어떤 것을 선택하는 것이 옳은지는 많은 논의가 필요하다.
한국에서의 자원은 사람뿐이라고 한다. 사람을 길러내는 것은 교육이고 올바른 제도아
|
|
|
대통령제 보다는 훨씬 실용적이고, 효율적인 국정운영이 가능한 전통적인 통치기관으로서 자리잡고 있다.
2) 의원내각제적인 요소를 도입한 변형된 대통령제에 관한 비판에 대하여
현대의 대통령제는 고전적 미국형의 대통령제와는 달리 권
|
|
|
도입 등 적절한 제도를 마련하고 공정한 업무수행을 위해 중립성 보장 규정을 국회법에 명시할 필요가 있다.
국회제도의 개선은 정당 및 선거제도의 개선과 맞물려서 이루어져야 할 것이다. 또 대통령을 위시한 정치지도자들과 의원 개개인
|
|
|
토론공간을 제공하는 시사토론 장르는 학문적 관심의 대상에서 벗어나 있었다. 우리는 텔레비전 토론의 사회적인 영향력을 생각하여야 할 것이다.
참고문헌
◇ 권혁남(1998), 한국 대통령 선거 TV 토론 모델 개발 연구, 한국 언론정보학보
◇ 김
|
|
|
토론형식에 대한 평가작업과 이를 바탕으로 새로운 토론형식의 개발에 노력해야 한다는 것이다.
이 모든 과정은 합동토론을 주최하는 선거방송토론위원회의 역할이며 책임이다. 이후 대통령선거에서는 다른 위상의 선거방송토론위원회가
|
|
|
토론의 역사를 가진 미국조차도 아직까지 다양한 단체들이 보다 나은 토론방식에 대한 연구결과들을 제시하고 있고, 대통령선거 이후부터는 대통령토론위원회가 전국적인 평가 프로그램을 통해 새로운 토론방식을 평가하고 지속적인 개선
|
|
|
토론(TV선거토론)의 형식과 구성요소
Ⅳ. TV토론(TV선거토론)의 역사
Ⅴ. TV토론(TV선거토론)의 중요성
Ⅵ. TV토론(TV선거토론)의 언어전략
1. 구조적 전략
1) 순서 끼어들기
2) 보채기와 미리 나서기
2. 내용적 전략
1) 도입부
2) 중간부분
|
|
메뉴펼치기
