|
土地去來許可制는 이제 價格規制 중심에서 利用目的 중심으로 전환되었기 때문에, 許可 후 許可申請時의 利用目的대로 이용하고 있는지에 대한 事後의 監督을 철저히 해야 할 것이다. 이에 의해 實需要者만이 토지를 소유할 수 있도록 함으
|
|
|
土地法에 違反된 行爲는 效力이 發生하지 않는다고 明記함이 妥當할 것이다. <계속>
주10) 金曾漢, 安二濬 編著 「民法總則」 p 二六九
주11) 金曾漢, 安二濬 編著 前揭書 p 二七五 일, 서 설
이, 외국의 입법례
삼, 현항외국인토지
|
|
|
土地制度史硏究 : 田柴科體制篇 / 姜 晋 哲 著. 목차
1. 전시과 체제하의 지방제도
(1)건국 직후의 전시과 제도
1) 내장(內莊), 식읍(食邑), 녹읍(祿邑)
2) 역분전(役分田)의 설치
(2) 전시과의 제정과 토지지배의 제유형(諸類型)
1)
|
|
|
土地>, 삼영사. p68.
이창진. 1999. <부동산학개론> 서울 : 형설출판사. p697.
안정근. 1997. <현대부동산학> 서울 : 법문사. p214.
김정호. 1996. <토지세의 경제학> 한국경제연구원. p237-238.
김종봉, 2002. <강남은 좁고 부자는 많다>, 월
|
|
|
토지제도사연구』, 고려대 출판부, 1980, 86쪽.
ㆍ末松保和, 「高麗初期の兩班について」, 『東洋學報』 36-2, 1963 ;
ㆍ末松保和, 『靑丘史草』 1, 笠井出版社, 1965, 173쪽 ;
ㆍ旗田巍, 「高麗時代における土地の嫡長子相續と奴婢の子女均分相續
|
|
|
행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년 4월호
최막중(2003), \"토론합시다 - 신행정수도(반대)\", 「주간조선」, 제1783호(2003. 12.18)
한선미(2007), 「신행정수
|
|
|
행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년 4월호
최막중(2003), \"토론합시다 - 신행정수도(반대)\", 「주간조선」, 제1783호(2003. 12.18)
한선미(2007), 「신행정수
|
|
|
토지(경제)개혁사상
(2) 정치사회개혁사상
3. 유학에 대한 연구
4. 기술 관료로서의 업적
5. 정조와 정약용의 관계 그리고 이용후생학
6. 천주교를 부정한 배교자였는가...론
다산 사상과 업적의 역사적 의
|
|
|
土地調査事業硏究』, 지식산업사, 198~216면 참조.
17) 朝鮮總督府臨時土地調査局, 앞의 책, 43~45면 참조.
18) 朝鮮總督府, 『小作農民ニ關スル調査』, 2면 참조.
19) 朝鮮總督府, 『農業統計表』（1932년）, 7면에 의하여 \'조선토지조사사업’이 종
|
|
|
土地倫理を読みながら、ごの本の核心は最後のPART III: THE UPSHOTの部分がということを感じた。帰結中の帰結これか？。最後の帰結部分には土地濫用ということを沮止することができない保全運動の無能力に対する悲しみ
|
|
메뉴펼치기
