|
토지제도사연구』, 고려대 출판부, 1980, 86쪽.
ㆍ末松保和, 「高麗初期の兩班について」, 『東洋學報』 36-2, 1963 ;
ㆍ末松保和, 『靑丘史草』 1, 笠井出版社, 1965, 173쪽 ;
ㆍ旗田巍, 「高麗時代における土地の嫡長子相續と奴婢の子女均分相續
|
|
|
행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년 4월호
최막중(2003), "토론합시다 - 신행정수도(반대)", 「주간조선」, 제1783호(2003. 12.18)
한선미(2007), 「신행정수
|
|
|
행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년 4월호
최막중(2003), "토론합시다 - 신행정수도(반대)", 「주간조선」, 제1783호(2003. 12.18)
한선미(2007), 「신행정수
|
|
|
토지(경제)개혁사상
(2) 정치사회개혁사상
3. 유학에 대한 연구
4. 기술 관료로서의 업적
5. 정조와 정약용의 관계 그리고 이용후생학
6. 천주교를 부정한 배교자였는가...론
다산 사상과 업적의 역사적 의
|
|
|
土地調査事業硏究』, 지식산업사, 198~216면 참조.
17) 朝鮮總督府臨時土地調査局, 앞의 책, 43~45면 참조.
18) 朝鮮總督府, 『小作農民ニ關スル調査』, 2면 참조.
19) 朝鮮總督府, 『農業統計表』（1932년）, 7면에 의하여 '조선토지조사사업’이 종
|
|
|
土地倫理を読みながら、ごの本の核心は最後のPART III: THE UPSHOTの部分がということを感じた。帰結中の帰結これか？。最後の帰結部分には土地濫用ということを沮止することができない保全運動の無能力に対する悲しみ
|
|
|
土地收用法 第106條, 第107條에서는 買受權이라는 용어를 사용하고 있다. 買受權에 관한 규정은 明治22年 土地收用法 制定當時부터 정해져 있었던 것으로 몇 차례 改正을 거쳐 현재와 같은 모습을 갖추게 되었다. 현행 일본 토지수용법의 내용
|
|
|
土地稅와 토지의 양도시에 부과하는 讓渡所得稅가 있다. 종합토지세의 경우 투기목적이 아닌 모든 토지에 일률적으로 적용됨으로 세율을 높일 경우 일반 국민의 세부담이 과다하게 될 뿐만 아니라 토지보유비용 증가에 따라 생산활동을 위
|
|
|
행정학보
韓國都市行政學報 第16輯 第1號, 한국도시행정학회, 2003.
최승원, 도시재개발의 공공성과 거주자 보호, 부동산법학 Vol.3, No.3, 한국부동산법학회,
1995. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 조합
1. 조합의 설립
2. 조합원의 자격
3. 조합의 기
|
|
|
토지와 토지소유자를 조사하고, 그 토지소유자가 매매문기 등을 제출하여 현실의 토지 소유자임을 확인하는 査定과정을 거쳐 토지소유권자로 확정되었다. 이 관계사업은 주도면밀하게 양전과정과 결합되지는 못하였으나 적어도 私的 土地
|
|
메뉴펼치기
