|
언론사, 삼면사
방송문화진흥회 편, 방송총람, 1991. 12. 나남
정순일. 한국방송의 어제와 오늘, 1991. 8. 나남
KBS편. 한국방송사. 1967.2
KBS편. 한국방송60년사. 1987.2 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 일제식민지 시대의 방송
2. 미군정시대의 방송
3. 제1
|
|
|
구제법, 전남대학교출판부, 2009.
정종섭, 헌법재판강의, 박영사, 2002.
조정환, 행정법(상), 진원사, 2009.
하승수 외, 정보사냥(시민의 힘으로 공공기관 정보 캐내기), 환경재단도요새, 2006.
행정법원, 2003.
허영, 한국헌법론, 1994.
홍성방, 헌법
|
|
|
등학생 교우관계에 미치는 효과 <강미옥, 울산대 교육대학원, 2006>
* 학교 집단 따돌림의 원인과 대책에 관한 연구 <초당대 산업대학원 석사학위논문 -송철우 2005.12> 1. 서론
2. 집단따돌림의 개념
3. 집단따돌림의 유형
4. 집
|
|
|
언론사"라고 규정하고 있다. 방송은 엄격한 허가제로 되어있기 때문에 방송법에 의해 허가를 받지 않은 방송은 후보자 대담 및 토론, 보도를 할 수 없게 되어 있다.
그러나 정간물과 인터넷언론의 경우에는 신문법에 등록되지 않은 매체가 얼
|
|
|
등으로 기각하였다.[59] 이를 언론에서 ‘절차는 위법이지만 법안은 유효’로 보도하면서 “술먹고 운전은 했지만, 음주운전은 아니다” 등에 비유하여 비판되었다.[60][61][62] 그러자 2009년 11월 16일, 국회 법사위 전체회의에 출석한 헌법재판
|
|
|
구제법, 박영사, 2000
김용섭, "환경행정소송에 있어서의 원고적격", 고시연구 99년 5월호,
강현호, "취소소송과 원고적격", 공법연구 30집 제1호
박균성, "항고소송의 원고적격 및 항고소송에 관한 기타 논점", 행정소송법공청회자료(대법원), 2004
|
|
|
등은 어느 한쪽이 굴복하는 식의 대립 지향적 해결보다는 이해 관계 집단들 간의 협상과 여론 수렴을 통한 거시적, 장기적 안목의 해결이 요구된다.
이를 위해 무엇보다도 TV뉴스를 비롯한 언론의 중재 역할이 중요하다. 특히, TV뉴스는 사회적
|
|
|
등장과 저작권
1. 매체정책과 저작권
(1) 법정허락제도
(2) 위성방송과 저작권
(3) 위성과 케이블의 결합에 따른 저작권 문제
2. 의무재송신제도와 저작권
(1) 의무재송신제도의 연혁과 변천
(2) 위성방송과
|
|
|
구제법(제2판), 박영사, 2002
박정훈, 행정소송의 구조와 기능, 박영사, 2006
한국사법행정학회, 「행정소송Ⅰ」, 2008
서울고등법원 재판실무개선위원회, 「행정소송실무편람」제2판, 2002
서울고등법원 재판실무개선위원회, 「행정소송실무편
|
|
|
Ⅳ. 국가 등의 배상책임
1. 배상책임자
2. 배상책임의 성질
Ⅴ. 공무원의 배상책임
Ⅵ. 손해배상 청구권의 양도압류의 금지 등
Ⅶ. 손해배상청구의 절차
1. 행정절차에 의한 경우
2. 사법절차
< 참고문헌 >
|
|
메뉴펼치기
