|
先占에 관한 問題點
1. 釣魚列島는 中國의 固有領土
2. 平和的 主權行使
3. 實際的 主權行使
4. 先占의 通告
Ⅶ. 샌프란시스코 對日 講和條約과 釣魚列島
1 發生 背景
1). 日本側의 主張
2) 중국측 주장
Ⅷ. 결 어
|
|
|
법 인
① 항구적 주거
① 실질관리장소
② 중대한 이해관계인의 중심지
② 상호협의
③ 일상적 거소
④ 국민
⑤ 상호협의 1. 중요성 및 기능
(1) 租稅條約이 적용되는 對象人의 결정
(2) 二重居住者로 인한 二重課稅의 방지
(3) 居住地國과
|
|
|
법체계에서는 당연한 개념으로 받아드려지고 있고 WIPO조약의 서문에서와 같이 EU문서에도 우선 시되고 있음에도 불구하고 프랑스법에서 이는 인정되지 않고 있다.
프랑스법은 저작자의 권리에 우선권을 두고 있는 것이다. 따라서 디지털환
|
|
|
법규범으로 보는 것도 가능할 수 있다.(장영수, 앞의 논문(각주, 60~61쪽 등 국제적 차원의 권리장전과 유럽인권조약(1953년), 아프리카 인권 헌장(1981년) 등 지역적 차원의 권리장전이 다수 성립됨으로서 인권보장에 대한 국제사회의 관심은 상
|
|
|
변화
Ⅵ. ABS(자산유동화증권, 자산담보부채권)의 특허권
Ⅶ. ABS(자산유동화증권, 자산담보부채권)의 외국 사례
1. 미국의 경우
2. 일본의 경우
Ⅷ. 향후 ABS(자산유동화증권, 자산담보부채권)의 보완 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 판례
1. COCA COLA V. LOTTE CHILSUNG
1) 사실관계 1
2) 사실관계 2
3) 사실관계 3
2. 영실업- 태한산업
1) 제품의 구성 및 비교
2) 원고의 주장
3) 피고의 주장
4) 법원의 결정
5) 사건의 분석
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
법원에서 해결해야 할 것인가의 문제를 말한다.
따라서 국제계약시 분쟁발생시 어느 나라 법률을 적용할 것인가를 명시하는 것이 중요하다. 지적재산권과 관련하여 특허와 상표권보호 국제조약이 있다. 지적재산권보호에 관한 국제협약(일
|
|
|
조약 및 실연·음반조약 해설, 1997
◈ 미국공보원, 새로운 지적재산권 조약, 1997
◈ 이대희, 인터넷과 지적재산권, 박영사, 2002
◈ 지적재산권, 정글프레스
◈ 현대호, 디지털 시대의 지적재산권과 라이선스계약, 인터넷 법제의 동향과 과제(II),
|
|
|
특허된 발명이 해당 국가에서 일정 기간동안 실시되지 않은 경우가 포함된다.
그러나 특허된 발명이 외국으로부터 단순히 수입만 되는 경우를 해당 국가에서 실시된 것 으로 규정하는 현행 파리조약과 국내법 규정은 개정되어야 한다. 각 국
|
|
|
특허청(2002), 지식경영을 위한 특허관리 가이드 북 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식재산권보호(지적재산권보호)의 개념
Ⅲ. 지식재산권보호(지적재산권보호)의 경제적 의의
Ⅳ. 지식재산권보호(지적재산권보호)의 필요성
Ⅴ. 지식재산권보호(지
|
|
메뉴펼치기
