|
법적 보완
상기한 (1)에 의해 보완한 기술적 범위를 또한 법률적 해석이 가미된 법적보완에 의해 특허발명의 보호범위로 하는 데는, 예컨대 무효성특허 경우의 축소해석론, 악의모방 경우의 구성요부론, 불완전이용론 등의 채용에 의해 기술
|
|
|
특허발명의 실시에 필요한 범위 안에서 통상실시권허여의 심판을 청구할 수 있고, 같은 법 제59조제2항에는 그 특허발명이 선출원된 타인 특허발명 또는 등록실용신안에 비하여 상당한 기술상의 진보를 가져오는 것이 아니면 통상실시권의
|
|
|
법원이 특허청의 실행을 변화시키는 판결을 하거나, 기존 특허에 관해 어떠한 것을 판결하리라는 보장이 없다. 그러므로 가장 효과적인 실천 전략은 소프트웨어 특허를 불허하고, 가능하다면, 이미 특허받은 것을 무효화시키도록 특허법을
|
|
|
특허법과 해당 국제법(파리조약, TRIPs 협정)과의 관계에 대하여 살펴보도록 한다.
특허법에서는 특허법 제26조에 국내 특별법인 특허법과 해당 조약간의 관계를 명확히 하고 있다.
특허법 제26조
第26條 (條約의 效力) 特許에 관하여 條約에 이
|
|
|
특허관리 및 기술이전 활성화 방안, 공학교육과 기술, 제7권 제3호
성낙인(1994) - 재판청구권과 특허심판청구권, 고시계 Ⅰ. 특허증권화
Ⅱ. 국유특허
Ⅲ. 특허심판원
1. 설치목적
2. 기능
Ⅳ. 특허라이센싱
1. 특허 라이센싱의 효과
|
|
|
특허
전자(電磁)를 응용하여 처음으로 전화기를 생각해 낸 것과 같은 것을 발명이라 한다. 특허법상 발명이란 자연법칙을 이용한 기술적사상의 창작으로서 고도한 것을 말한다.
즉, 특허를 받을 수 있는 발명(특허법 제2조, 29조 및 32조)는
가.
|
|
|
원취하×)
불 복
심결취소소송상고재심○
좌동○
확정효과
거사확정--> 특허권불발
취소결정심결확정--->특허등록취소
소송피고; 청장
비용
심판 비용: 청구인 부담
좌동
∵사정계 I. 의 의
II. 기본적 이동(異同)
1. 공통점
2. 차이점
|
|
|
그 사건에 관하여 심사관을 기속한다. 심판이 상급심에 해당하기 때문이다. 그 결과 심사관은 보정이 유효한 것으로 하여 심사를 속행하게 된다.
V. 不服申請
기각심결 등본을 받은 날로부터 30일 이내에 특허법원에 보정각하 유지 심결의 취
|
|
|
特許法의 課題와 展望
(1) 무체재산권법의 일반적인 문제이긴 하지만 특허법의 국제화에서 안게 되는 과제가 바로 우리 특허법의 과제라고 할 수 있다. 특허제도의 통일화에서 문제되는 선원주의와 선발명주의 문제 등이 발명의 국제적 보호
|
|
|
사
① 사건의 배경
2001. 1월 씨엔씨 엔터프라이즈와 국민카드사가 공동 등록한 후불교통카드 특허에 대해 다
른 7개 신용카드사들이 특허내용의 진보성 결여(이미 일반화된 영업방법)를 이유로 들어 이
의신청을 제기했다.
② 특허심판원의
|
|
메뉴펼치기
