|
특허들을 이미 선점해 놓은 상태이기 때문에, 국내의 기업들이 넓은 권리범위를 가지는 비즈니스 모델 특허를 획득할 가능성은 그 만큼 작아지게 되었다. 따라서 인터넷 비즈니스의 후발주자인 국내의 기업들은 다음과 같은 방법으로 특허출
|
|
|
특허법 제226조에서는 비밀누설죄를 두어 이를 위반한 경우 형사적 처벌을 구할 수 있도록 규정하고 있다.
(2) 형사적 구제
형사적 구제 수단으로는 특허법상 침해죄를 통한 고소를 고려할 수 있다. 형사적 구제는 권리자의 고소가 우선되어야
|
|
|
특허발명의 권리범위에 속하지 아니한다."고 하여 주변한정주의적 입장(大法 2000후3449; 99다31513; 98후2351; 99후2372 등)으로 돌아섰다.
생각건대 우리 법은 특허권 또는 실용신안권의 권리범위는 청구범위에 기재된 발명에 발생한다고 명시(실용
|
|
|
는 그 유사여부 좁게 판단하여야 함을 감안하더라도 가호디자인을 이건등록디자인과상이한 별개의 디자인으로 받아들이기는 어렵다고 판단됨, 대법원(상고기각)-특허법원판결지지
[통상실시권허여심판]70
이용저촉관계있는 선후출원권리자
|
|
|
특허법상의 직무발명제도 및 그 문제점, 연세법학연구, 제6편 제1호
김수동(1999), 직무발명보상제도, 특허청
김준효(2005), 직무발명보상관련법령 개정안의 문제점과 대안, 법률신문
배상철, 직무발명보상제도의 발전적 방향
천효남, 특허법,
|
|
|
법, 산업기술, 국가핵심기술, 직무발명, 정당한 보상, 영업비밀유지의무
│참고문헌│
윤선희, 지적재산권법「산업기술보호법 559P~566P」, 1995년 3월 15일 초 판 발행
정연덕, 직무발명 관련 과학기술연구자의 권리 보호 -산업기술의 유출방지
|
|
|
려할 수 있다.
다섯 번째, 부당이득반환청구권을 행사할 수 있다. 민법상 부당이득반환청구권은 법률상 원인 없이 이익을 얻고 이로 인해 타인에게 손해를 가한 경우, 이익을 반환하도록 청구할 수 있는 권리를 말한다. 특허법상의 별도 규정
|
|
|
특허법상의 발명), 혼합사실행위는 (사무관리, 부부의 동거, 무주물선점, 유실물습득, 물건인도, 변제 등)이다.
- 법률행위는 권리변동의 원인이 된다.
- 법률관계는 강제성이 있다. - 권리변동이란?
- 권리의 발생
- 권리의 변경
- 권
|
|
|
특허법상의 발명), 혼합사실행위는 (사무관리, 부부의 동거, 무주물선점, 유실물습득, 물건인도, 변제 등)이다.
- 법률행위는 권리변동의 원인이 된다.
- 법률관계는 강제성이 있다. - 권리변동이란?
- 권리의 발생
- 권리의 변경
- 권리의
|
|
|
법이 가하고 있는 제한의 개요를 약술하시오. 또한 ‘인간복제’에 대한 연구를 특허법에서는 어떻게 취급하고 있는지 관련 내용의 개요를 약술하시오.
(3) 생명공학 분야의 연구결과물이 특허법상 ‘발명(發明)’ 개념 안에 포섭될 수 있는
|
|
메뉴펼치기
