|
(법문사)
허 영 著 한국헌법론 (박영사)
인터넷 NAVER 백과사전 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.재판부
(1)전원재판부와 지정재판부
(2)재판관의 제척,기피,회피
2. 심판 당사자, 대표자, 대리인
3. 심판의 청구
4. 심리
5. 종국결정
Ⅲ.결론
|
|
|
헌법
4. 1972년 유신헌법
5. 1980년 헌법
6. 현행헌법
헌법소원심판
의 의
헌법소원심판의 대상
헌법소원심판의 청구요권
헌법소원심판청구절차
헌법소원심판의 절차와 결정유형
헌법재판소법 제 68조 제 2항의 헌법소원
|
|
|
심판을 위한 헌법소원이 인용된 경우 당해 헌법소원과 관련된 소송사건이 이미
확정된 때에는 당사자는 재심을 청구할 수 있다.
Ⅵ. 규칙제정권
1. 헌법규정
「헌법재판소는 법률에 저촉되지 아니하는 범위 안에서 심판에 관한 절차, 내부규
|
|
|
심판 청구기간
1. 원칙적인 심판 청구기간
가. 처분이 있음을 안 경우<주관적 심판청구기간>
나. 처분이 있음을 알지 못한 경우<객관적 심판청구기간>
2. 원칙적 심판청구기간의 예외
가. 90일에 대한 예외
나. 180일에
|
|
|
청구항에 기재된 발명과 타출원의 최초출원시 출원서에 첨부된 명세서 또는 도면에 기재된 발명 또는 고안이 동일한가에 대한 판단을 하게 된다.
06. 특허출원시의 제출서류
Ⅰ. 특허출원시
- 특허출원서는 특허출원의 주제 및 그 절차를 밟
|
|
|
청구는 행정심판위원회가 직권으로 병합한 관련청구 외에 당사자에 의하여 병합제기된 관련청구도 포함하는 개념으로 것이다. Ⅰ 서설
Ⅱ 심리의 내용과 범위
Ⅲ 행정심판의 심리절차
Ⅳ 주장과 증거조사
Ⅴ 심리의 병합과 분리
|
|
|
불필요한 시간의 낭비를 방지하여 줄 수 있다. Ⅰ. 행정심판의 의의
Ⅱ. 행정심판과 구별되는 개념
(1) 청원
(2) 진정
(3) 직권재심사
Ⅲ. 행정심판의 존재 이유
(1) 자율적 행정통제
(2) 사법기능의 보완
(3) 법원의 부담 경감
|
|
|
특허출원의 범위
1. 1발명 또는 하나의 총괄적 발명의 개념을 형성하는 1군의 발명일 것
2. 1특허출원의 요건 - 아래 유형 중 하나에 해당할 것(시행령 제6조 제1항 각호)
3. 2 이상의 독립항 기재 요건
IV. 법상 취급
1. 다항제와의 관
|
|
|
청구의 대상이 되는지 여부 및 그 불복청구절차를 그 상대방 또는 이해관계인에게 알려 주는 비권력적 사실행위이다. 따라서 고지는 그 자체로서는 아무런 법적 효과도 발생하지 않는다.
이러한 고지는 행정심판법의 규정에 기하여 행정처
|
|
|
특허화에 관한 고찰, 한국일러스아트학회, 2012 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 의미
Ⅲ. 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 종류
Ⅳ. 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 목적
Ⅴ. 비즈니스모델(
|
|
메뉴펼치기
