|
청구서의 기재사항:해산을 요구하는 정당.청구이유
+-청구의 통지:청구.가처분결정.종료===>국회.중앙선관위 통지
+-일사부재리 원칙
(2)심판절차:7인이상 출석.구두변론.공개주의
(3)결정.집행.효과
+-결정:6인이상.창설적(확인적효력x)
+-
|
|
|
판례).
2) 보험자의 대위 : 보험에 의하여 손해의 전보가 이루어진 경우, 보험자는 제3자에 대한 피보험자의 손해배상청구권을 대위하게 된다.
3) 손익상계 : 불법행위의 피해자 또는 그의 상속인이 불법행위로 인하여 불이익만을 받은 것이
|
|
|
판례 하나에 따라 사회보장제도 내의 대상자 분류 기준이나 보험료 측정 기준, 수혜 범위가 좌지우지 될 수 있으므로 판례를 내리기에 앞서 보다 신중하고 다각적인 측면에서의 이해가 요구된다.
앞으로 사회보장의 원리와 원칙이 구현될 수
|
|
|
○ 특별권력관계와 법률유보
ⅰ. 특별권력관계 긍정설의 유보
ⅱ. 특별권력관계 부정설의 입장
○ 특별권력관계와 사법심사
ⅰ. 특별권력관계 긍정설의 입장
ⅱ. 특별권력관계 부정설의 입장
ⅲ. 대법원 판례의 입장
● 결 론
|
|
|
일반적으로 승인된 국제법규의 기준성 문제
1)조약-국제인권조약의 경우
2)일반적으로 승인된 국제법규
2. 위헌법률심판의 내용
(1)합헌성의 판단
(2)판단의 범위
(3)판단(심사)의 관점
V. 위헌법률심판의 결정
1. 결정의 의결정족수
2. 결
|
|
|
청구의 목적물의 소지자, 제3자의 소송담당의 경우의 권리귀속주체, 소송탈퇴자 등이 그것이다.
(3) 일반 제3자에의 확장
① 한정적 확장
일정한 이해관계인에 확장되는 경우로는 파산채권확정소송의 판결이 파산채권자전원에게, 회사정리채
|
|
|
청구권은 양도 및 압류가 가능하나, 손해배상청구권 중 생명신체의 침해로 인한 것은 양도 및 압류가 금지된다.
３. 관계
양 제도의 접근 행정상 손해배상제도는 과실의 객관화위험책임의 등장으로 그 배상의 범위가 확대되는 경향에 있으며,
|
|
|
청구에 대해 권리 남용은 인정되더라도 乙의 침해로 입은 손해에 대해서는 부당이득반환청구를 할 수 있고, 불법행위를 구성하는 경우에는 그 손해배상을 청구할 수 있다.
5.사견
권리남용금지의 원칙은 신의에 벗어난 권리행사로 의해 선량
|
|
|
판례의 해석론
3. 인보험에 관한 판례의 해석론
Ⅲ. 음주운전 면책 약관의 성질 및 효력
1. 학설 및 판례의 입장
2. 상황면책론의 적용여부
3. 책임면제 사유와 담보위험제외 사유의 구별 문제
4. 외국의 입법?약관례
Ⅳ. 결론 Ⅰ. 음주운전과
|
|
|
원칙과 파생원리 ]
▩▩▩ [ 모순행위금지의 원칙(금반언의 원칙) ]
▩▩▩ [ 사정변경의 원칙 ]
▩▩▩ [ 권리의 실효 ]
▩▩▩ [ 권리남용의 금지 ]
▩▩▩ [ ‘권리능력․의사능력․행위능력․책임능력’의 개념 ]
▩▩▩ [
|
|
메뉴펼치기
