|
법칙
1. 의의
2. 우리나라의 학설과 판례
3. 일본의 경우
IX. 배상책임보험
1. 의의
2. 도입논의
X. 2006년 상법개정안의 내용(이사의 회사에 대한 책임감경)
1. 이사의 회사에 대한 책임의 과실책임의 명문화(상법개정시안 제399조 제1
|
|
|
법률을 공포할 경우에는 서울특별시에서 발행하는 2개이상의 일간신문에 게재하여야 한다
3) 특별규정 없으면 20일 경과 후 효력 발생
※국민의 권리제한 또는 의무부과와 관련되는 법령은 공포일로부터 30일을 경과함으로써 효력 발생
(판례)
|
|
|
법은 제19조 2항에 "부당한 공동행위를 할 것을 약정하는 계약 등은 사업자간에 있어서는 이를 무효로 한다"는 규정을 두고 있을 뿐이다. 그리하여 이 문제는 학설 판례에 의하여 해결되어야 하는데, 이점에 관한 우리 나라의 논의는 많지 않다
|
|
|
해고
Ⅴ. 징계권행사에 대한 형사법적 기준 및 원리의 적용
1. 징계권행사에 대한 형사법적 원칙의 적용가능성 - 양자의 기능적 측면을 중심으로
2. 죄형법정주의의 원칙의 적용검토
Ⅵ. 징계권 행사의 절차
1. 징계위원회의 구성 및 소
|
|
|
법
1. 경매개시결정에 대한 이의신청
2. 부동산경매의 취소․정지
3. 제 3자이의의 소
4. 구제제도의 남용
제 3절 유체동산담보권의 실행
1. 압류
2.현금화와 구제방법
3.채권자의 경합과 배당절차
제 4절 채권 그 밖의
|
|
|
행위의 내용
4. 심사청구의 취지 및 그 이유
5. 행정심판(행정심판법 외의 타법률에 의한
행정심판절차를 포함) 또는 소송제기 유무
6. 관계기관의 처분 또는 행위가 있은 날 또는
그 처분 또는 행위가 있은 것을 안 날
7. 대리인 또는 대표자의
|
|
|
법률에 따라 국가권력이 발동되어야 한다는 것으로서 이는 치자와 피치자의 동일성의 원리인 동시에 국민주권주의 또는 대의민주주의를 의미한다. 그러나 실제로는 국가나 공공단체의 행정이 위법 부당할 수도 있기 때문에 국민의 권리나
|
|
|
법하게 공간사용권을 취득하거나 그에 따른 적절한 보상을 하지 않아 불법점유로 보아 토지소유자의 송전선 철거 청구가 권리남용에 해당되지 않는다”고 판결하였고,「송유관매설 부당이득금청구소송」사건에서('98. 7.30, 대법원 민사 1부)
|
|
|
행위의 하자이론
22.하자의 승계
23.행정행위의 취소
24.행정행위의 철회
25.확약
26. 도시계획의 처분성
27.행정절차
28.행정상 강제집행
29.행정벌
30.행정상 손해배상
31.행정상 손실보상
32.행정상 결과제거청구권
33.공법상 부당이득반
|
|
|
노동자에 대한 노동관계법의 적용문제
1. 원칙적인 노동관계법의 적용
2. 퇴직금지급의 행정해석
3. 체불임금과 법정할증수당
4. 최저임금법의 적용
5. 임금 전액불 및 직접불의 원칙
6. 산재보험의 적용여부
7. 단결
|
|
메뉴펼치기
