|
론-상명대학교 출판부
☞ 이혼가족과 자녀 | 유아교육 2004/04/04
( http://blog.naver.com/k2bog/60001568776 )
☞아빠가 없는 게 뭐 특별한 가요 [ 경향신문 2004-05 ]
억대연봉 엄마노릇 저자, 〈글 송현숙사진 박재찬기자 〉
☞ 제목 : 이혼가족을 위한 대
|
|
|
론 제5판(보정판), 박영사, 2005
김일수/서보학, 형법총론, 박영사, 2002
신동운, 판례백선 형법총론, 경세원, 1997
정성근, 형법총론, 법지사, 1996
정성근/박광민, 형법총론 제3판, 2006
박상기, 형법총론, 박영사, 2002
배종대, 형법총론, 형법총론, 홍
|
|
|
유지하여 의사는 환자에 신체침해로 인한 일체의 재산적, 정신적 손해를 배상해야 한다는 이론 구성도 가능하다고 판단된다.
그러나 이 이론은 결론에 있어서는 초기 대법원 판례의 결론과 동일하며 설명의무를 이행했더라도 수술여부의 판
|
|
|
론, 2005, p.296 참조
판례의 입장은 긴급명령 발동 시에도 역시 비례성의 원칙을 준수하여 기본권의 침해를 최소로 하고 있는데, 판단의 기준은 재판관 재량에 맡겨질 수밖에 없으므로 재판관은 신중에 신중을 기한 판단을 할 필요가 있다.
Ⅴ.
|
|
|
론」, 박영사, 1998. I. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 부동산실명제도
2. 부동산실명제도의 도입배경
3. 부동산실명법의 내용
4. 부동산실명법의 주요규정
5. 부동산실명법위반에 대한 제재
6. 부동산실명법에 관련한 판례 및 사례
7. 명의신탁약
|
|
|
론”,「형사판례의 연구-이재상교수화갑논문집」, 2003
오시영, “검사의 공소권남용에 대한 고찰”, 2001
김재봉, “공소권남용과 주관적 요건”, 「형사판례연구」 제9권, 2001
신동운, “항소심판결 선고후의 누락사건에 대한 공소제기와 공
|
|
|
론
3. 대상결정의 분석 및 평가
4. 소결
Ⅲ. 대상결정 :
헌재 2003. 3. 27. 선고 2000헌마474
가. 사건개요
나. 결정요지
다. 평석
1. 문제의 소재
2. 일반론
3. 대상결정의 분석 및 평가
4. 1997년 결정과 2003년 결정의 비교
|
|
|
론, 보험연수원, 2000
2. 자동차보험 비교견적 사이트-고객감동보험 주식회사(www.powerinsu.com)
3. 손해사정인 홍철사무소(http://www.hungcheol.com)
4. 야후, 엠파스, 네이버 등 각종 검색사이트 검색 1. 보험자의 면책중 보상책임 부분
2. 보험자의
|
|
|
론, 1998, 법문사
3)김학성, 헌법재판소 판례연구, 1997, 성문사
4)허 영, 한국헌법론, 1997, 박영사
5)박영도,헌법재판소의 위헌심사기준에 제시된 입법적 시사점,
1998.12, 법제예산실 전문가초청세미나 자료
6)국회사무처 법제예산실, 위헌결정사례
|
|
|
론, 박영사,2000
2. 국제사면위원회 한국연락위원회편, 사형제도의 이론과 실제, 도서출판까치, 1989
3. 권영성, 헌법학원론, 법문사,2002
4. 김철수, 판례교재헌법, 법문사, 2000
5. 미셀 푸코 (Mischel Foucault) <오생근 역>, 감시와 처벌-감옥의 역
|
|
메뉴펼치기
