|
판례□
1
피보증인이 자기 마음대로 제3자를 피용자로서 부리고 피보증인 자신이 하여야 할 사무를 수행함에 있어서 그 보조를 받았다면 이 피용인이 신원피보증인의 사무집행중에 일으킨 사고로 말미암아 생긴 손해에 대하여도 그 책임을
|
|
|
행사와 그 거부
(1) 행정청의 행정작용
(2) 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 행정작용
(3) 공권력행사와 그 거부
2. 그밖에 이에 준하는 행정작용
Ⅳ. 구체적 사례
1. 처분에 해당하는 경우
2. 처분에 해당하지 않은 경우
Ⅴ. �셈슛�
|
|
|
론 최소한의 공정성마저 의심케 하는 수많은 사례가 발견되는 것은 우리 사회에서 여론정치가 가지는 허구성을 잘 보여주는 예이다.
(6) 헌법수호자로서 법원의 권위 유지
미국의 경우 연방대법원이 일찍부터 위헌법률심사를 판례이론에 의
|
|
|
판례 역시 이 문제를 정면에서 다룬 적은 없지만, 그 동안 근로자성 판단에서 보여 주었던 입장에 의할 경우 가내근로자는 근로자성을 인정받기가(따라서 노동법의 적용을 받기가) 대단히 어려울 것으로 생각한다. 필자는 미국의 판례법 등을
|
|
|
나 영업내용을 기준으로 객관적으로 판단하여야 한다”고 보아 손금불산입 범위를 아주 넓게 잡은 판례도 있다. 그 밖에도 문제되는 사례가 많지만 그냥 뛰어넘겠다. 미국법에서는 소극적 투자자산의 취액은 장래로 이월하여 투자수익이 날
|
|
|
론
3. 사학의 자주성과 공공성
(1) 공공성
(2) 자주성
4. 사립학교법 개정 요구안
5. 외국의 사례- 일본 법제와의 비교
6. 사립학교법개정의 반대론과 그의 비판
7. 사립학교법개정의 타협안
Ⅲ. 결 론
․
|
|
|
사례
3)침묵에 대해 사기를 부정한 경우
(3)피기망자의 착오
(4)인과관계
<관련판례>대판 1985.4.9 85도167
(5)기망행위의 위법성
<관련판례>기망행위로서 과장분양광고의 위법성 여부
<관련판례>기망행위로서의 변칙세일행위의 위법성 여부
2
|
|
|
론
현행 민사소송법은 소송물의 특정과 관련하여 어떠한 명문의 규정도 없다. 학설과 판례가 이를 담당해야하는 실정이다. 이처럼 소송물의 특정이 향후 소송 절차상의 중요성은 두말할 필요가 없다. 하지만, 이처럼 첨예한 학설의 대립은 실
|
|
|
나아가고 있는 것이다.
주53) 각도풍치,「사회법치국の개념と권력분립」, 법제と정치の제문제, 대판대학법학회, 1962. pp.188 195. I. 서
II. 「통치행위」의 의의와 성격
III. 각국 판례의 변천
IV. 실질적 법치국가의「통치행위」
|
|
|
사례
1)프랑스
2)미국
3)영국
4)서독
5)일본
5. 통치행위의 한계
1.통치행위 축소 사유
2.통치행위의 확장사유
6.판례
1.통치행위를 인정한 판례의 내용
2.통치행위에 대한 헌법재판소의 태
|
|
메뉴펼치기
