|
법률행위의 방식 뿐만 아니라 實質도 지배한다는 포괄적 의미로 파악되었으나. 계약의 성립 밍 효과에 관한 실질의 문제가 각 법률행위마다 그에 상응하는 다양한 법의 적용을 받게된 결과, 방식에만 적용되는 原則으로써 오늘날 남게되었다
|
|
|
행위를 엄격하게 규제함으로써 시세조종행위의 발생을 억제할 수 있는 효과는 어느 정도 거둘 수 있을 것이다.
다만, 여기서 유념하여야 할 사항은 이와 같은 논리전개는 현행법과는 달리 증권관계법 위반에 대한 다양한 제재방법이 전제가
|
|
|
법, 위법한 재판관여, 공개주의 위반, 이유불비나 모순 등이 있고, 법령위반이 문제되는 상대적 항소이유는 \'판결에 영향을 미친 헌법, 법률, 명령 또는 규칙의 위반\'을 들 수 있다. 나아가 법령위반 이외의 사유 중에서도 양형부당과 형의 폐
|
|
|
법규 자체를 대상으로 하여 그것이 헌법위반이라는 적극적인 헌법소원은 별론으로 하고, 입법부작위로서 헌법소원의 대상은 삼을 수 없다(헌재 1989. 7. 28. 89헌마1, 판례집 1, 157, 163-164; 1996. 6. 13. 94헌마118등, 판례집 8-1, 500, 509-510; 1996. 6. 13. 93헌
|
|
|
법에서 보호하는 임차인 유형과 그 요건에 대해 약술하시오.
대항력이 있는 임차인, 확정일자부 임차인, 최우선변제 임차인의 경우 법령에 따른 보호를 받을 수 있다.
31. 주택임대차보호법의 [적용범위]관련 판례에서 확인할 수 있는 판례태
|
|
|
판례의 태도는 부동산 명의 Ⅰ. 서론
1. 명의신탁
2. 연구목적
Ⅱ. 명의신탁의 본질
1. 신탁법상의 신탁행위
2. 민법상의 신탁관계
3. 명의신탁과의 구별
Ⅲ. 명의신탁의 요건과 유형
1. 명의신탁의 요건
2. 명의신탁의
|
|
|
해고문제는 이제 마무리된 것으로 믿었다고 할 때에도 그 믿은 사용자는 바로 \'부당한 해고\'를 자행한 그 사용자인 것이다.
_ 이상으로 해고무효의 주장과 실효의 원칙에 관한 논의를 마친다. 하급심 판례 및 일본의 판례를 이 글에서 수용하
|
|
|
관련하여 아직까지 강제실시권이 인정된 사례는 없지만 향후 WTO 협정 규정의 적용방법이 주목된다.
Ⅷ. 지적재산권에 관한 단계적 실천 과제
입법과정에 대한 시민의 참여행위가 입법의사형성 및 결정과정에서 영향을 발휘하도록 하기 위해
|
|
|
법에 관해서는 해석론을 통한 도입과 입법론을 통한 도입이 있을 수 있다. 그러나 현행법의 해석이나 우리 법원의 태도에 비추어 볼 때 실정법의 해석을 통한 도입에는 무리가 있다고 보이고, 미국에서처럼 판례·입법을 통하여 도입하는 것
|
|
|
법적 효과와 관련해서 문제되는 재량은 구별되어야 하는 것이다. 따라서 긍정설이 타당하다고 본다.
3. 판단여지설
(1) 판단여지설의 의의
행정행위의 요건이 불확정개념으로 되어 있는 경우, 그것은 재량을 인정한 것이 아니고, 법개념으로서
|
|
메뉴펼치기
