|
성분리 역할들을 뛰어넘으며, 모든 인간들에서 유익한 \"남성적\" 이고 \"여성적\" 특질들의 발달과 모든 관계들에서 평등을 장려함으로써 가장 잘 성취된다는 것을 믿는다.
*아나키즘과 아나카-페미니즘을 같은 것이라고 보는 Hogan은 아나키
|
|
|
여성 문화와 생태문제의 연관
① 돌봄과 관계성에 기반한 생태윤리
② 여성 신성 운동
5. 생태여성주의의 문제점
① 심층생태주의에 대한 지나친 비판
② 남성에 대한 불신
③ 여성에 대한 남성 지배와 자연에 대한 인간 지배를 지나치
|
|
|
성차를 매우 중시했던 점과 대조적이다.
20세기 개혁에 이바지한 두 개의 상이한 집단들, 즉 페미니스트들과 노동운동을 검토함으로써 규명되어 진다.
2) 페미니즘과 진보주의(p.275~p.278)
시장관계의 확산은 여성들에게 가부장적 가족의 퇴보성
|
|
|
여성에 대한 잘못된 편견들
*암탉이 울면 집안이 망한다.
*여자가 셋이면 접시가 깨진다.(여자 셋만 모이면 놋 양푼도 남아나지 않는다.)
*여자가 말이 많으면 과부가 된다.
*여자는 밥상 들고 문지방 넘어오면서 열두 번 변한다.
2. 남성 중심의
|
|
|
여성 네티즌들에게 사이버스페이스는 성차별 구조가 화석화된 현실세계와는 분명 다른 \'해방의 공간\' \'평등의 공간\'으로 비춰지고 있으며, 이러한 희망을 담은 새로운 여성학 조류도 등장했다. 바로 사이버페미니즘(cyberfeminism)이다.
사이
|
|
|
남성중심적 고정관념을 버리고, \'여성도 성관계를 원할 수 있고, 남자도 사랑을 원할 수 있음\'을 알아야 한다. 남성에게는 무한히 관대하고, 여성에게는 한없이 엄격한 우리의 성문화에 대한 반성이 필요하다. 둘째; 사회의 민주화와 더불어
|
|
|
페미니즘은 1980년대 중반 처음으로 성이라는 주제를 학문의 주제로두루면서 여성의 성적 억압이 여성 억압의 핵심 기제가 된다는 사실을 강조하였다.
여성을 성적으로 억압하는 문제를 다루면서 기존의 남성 중심적인 성규범과 본의 아니게
|
|
|
여성의 성역할에 대한 근본적인 변혁 속에서만 가
능하다고 생각한다.
급진주의적 여성주의자들은 학교가 남성 중심의 문화와 교육과정을 통해 \'가부
장제 이데올로기\'를 재생산하는 것과 학교 내의 일상생활에서 남성과 여성 간의
지배와
|
|
|
방법이 보급되기 시작한 19세기말에 가서였다.
* 닫힌 십대 노동시장, 열린 성매매 \'시장\'
가출이 곧 원조교제나 성산업으로의 유입을 의미하지는 않는다. 가출 이후 아이들이 일상을 유지시키는 방법이 채팅이나 헌팅을 통해 \'남성자원\'
|
|
|
여성들보다 남성들이 더 많이 느끼는 경향이 있기 때문에, 특히 남성들)은 자연과 더 가깝기를 원하지만, 그들 자신들과 자연사이의 간격을 메우는 방식에 대한 아이디어는 전혀 없다고 주장했다.
첫째, \"백인이 ...아직‘침투하지’못한...영
|
|
메뉴펼치기
