|
개인의 권리가 침해된다는 점이다. 개인의 개인정보는 단순한 데이터가 아닌 개인의 정체성을 형성하는 중요한 요소로 작용한다. 이 정보가 유출되면 개인 1. 개인정보유출의 심각성과 그 대응
2. 개인정보보호법 평가
1) 관리 체계 구
|
|
|
이버 테러 대응 센터)
http://www.kcriminology.or.kr (한국 형사 정책학회)
* 논 문
사이버범죄와 개인정보보호에 관한 연구 - 김진엽(pp.76~88)
경찰의 청소년 사이버범죄 대응방안에 관한 연구 - 이도선(pp.112~121)
한국형사정책협회 정보통신범죄의 전
|
|
|
정보를 통해 신뢰할 수 있는 의사결정을 지원하며 사회적 정의를 추구합니다.
1.3 개인정보 보호와 프라이버시 존중
개인의 정보보호와 프라이버시를 존중하고 보장해야 합니다. 이는 인권침해, 유출, 부당한 이용 등을 최소화하고 개인
|
|
|
개인정보보호와 인터넷실명제의 조화를 위한 기술개발 개인정보 보호’와 ‘인터넷 실명제’는 물과 기름처럼 늘 대립되는 개념으로 여겨졌지만, 이 두 요구조건을 모두 충족시키는 기술이 개발됨으로써 인터넷 사용자의 프라이버시도 보
|
|
|
호
9. 권영성, 헌법학원론,2009
10.인터넷법률신문 http://www.lawtimes.co.kr
11.서경식, 디아스포라기행,돌베개
12.이호룡, “각국의개인정보보호법제의동향”, 인터넷법률제8호, 2001
13.강경근, “주민등록과전산화그리고프라이버시”,아태공법연구제
|
|
|
|
보 공개의 필요성을 동시에 인식하게 되었지만, 이에 따른 개인정보 유출 우려와 프라이버시 침해 사례도 늘어나고 있다. 대한민국 정부는 코로나19 확진자의 위치정보, 이동경로 등 일부 개인정 1. 서론
2. 감염병 관리와 개인정보보호
|
|
|
보를 무분별하게 공유하는 것은 매우 위험한 일이다. 따라서 pro-filing이 어렵도록 법제를 마련하여야 하며 개별 법률마다 구체적인 개인정보보호의 예를 적시해야만 한다.
※ Appendix
OECD 개인 정보 보호 원칙은 1980년 9월 23일에 “프라이버시
|
|
|
개인정보 및 프라이버시 침해`를 정보화의 가장 큰 역기능으로 우려하고 있는 것으로 나타났다. 정보통신부와 한국정보보호진흥원(KISA)은 지난해 10~11월 전국 인터넷 이용자 2402명과 민간기업 1213개를 대상으로 정보보호 실태를 조사한 결과,
|
|
|
개인정보보호, 이슈와 동향, 정책연구팀 전문연구원, 2014.
고종관, 웨어러블 '보행보조용 로봇' 일본서 시판 돌입, 뉴스웍스, 2019.
구본권, 인공지능 길들이기 ‘7개 황금기준’ 나왔다, 한겨레 신문, 2019.
김동현, 치과도 '디지털 바람' 3D로 진
|
|
|
정보의 프라이버시 보호는 더욱 중요한 이슈로 대두되고 있다. 전자정부는 방대한 양의 정보를 수집하고 처리하는 과정에서 개인의 프라이버시를 침해할 가능성이 있으며, 이는 시민들의 신뢰를 저해하고 정부와 시민 간의 관계를 악화시킬
|
|
메뉴펼치기
