|
에게 주는 가치가 얼마나 소중한 것인지를 강조하고자 했다고 볼 수 있고, 무엇보다 자신의 죽음은 신이 아니면 알 수 없고 그리고 그것이 좋은지 나쁜지에 대해서도 알 수 없다는 말을 통해서도 끝까지 철학자의 면모를 보여주는 소크라테스
|
|
|
철학 또는 아이치라고 불렀다는 것도 이러한 관점에서 이해되어야 한다. 그는 지식을 좋아하는 지식 상인이 아니라 인간의 밝은 양심에 바탕을 둔 진정한 지혜를 깨우고 인류를 행복으로 이끄는 실천적 지혜다. 용기는 추상적이지 않지만 구
|
|
|
플라톤은 두 인물간의 상반되는 측면을 두드러지게 하는 데에 마음을 쓴다. 그 예로 다음의 대화를 들 수 있다(4e9–5a4):
에우튀프론: 안 그러면, 저는 아무 쓸모가 없겠지요, 소크라테스! 만약에 그런 모든 신적인 사안에 대해 정확하게
|
|
|
플라톤 “향연” 강철웅 옮김. 아카넷. 2020
- 목 차 -
I. 내용요약
II. 본인의 감상
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 플라톤의 향연 - 인상적인 구절.hwp
2. 플라톤의 향연을 읽고.hwp
3. 향연 플라톤을 읽고 난 후 독후감.hwp
4
|
|
|
현세의 사안들을 현상으로 간주하려는 아리스토텔레스의 관점을 읽을 수 있다. 바로 이러한 부분이 아리스토텔레스를 사상사에서 플라톤과 구별지어 독창적 위치를 차지하게 한 부분이다. 1. 생애
2. 사상및업적
3. 플라톤과의 차이
|
|
|
철학. 서울: 법문사
- 김병렬 외(1985). 사회과교육. 서울: 한국방송통신대
- 김대환 외(1997). 참여민주주의와 한국사회. 서울: 창작과 비평사
- 전득주 외(1992). 현대민주시민교육론. 서울: 평민사 * 플라톤의 정치교육
Ⅰ. 인간 본성과 정치
|
|
|
3) 경험주의
4) 비합리주의
4. 주요철학자
1) 베이컨 Francis Bacon
2) 스펜서 Herbert Spencer
3) 칸트 Immanuel Kant
4) 다윈 Chalse Robert Darwin
5) 헉슬리 Thomas Henry Huxley
6) 데카르트와 스피노자
7) 피히테
8) 플라톤
9) 라이프니츠
10) 흄
11) 칸트
|
|
|
하였다. Ⅰ. 방법론
1. 플라톤: 형이상학적 이원론
2. 아리스토텔레스: 현실주의적 일원론
Ⅱ. 정의론
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스
Ⅲ. 국가관
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스
Ⅳ. 법이론
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스
|
|
|
우리가 기억하고 반성해야할 필요성이 다분하다고 생각한다.
이 책을 읽으면서 사실 기독교인으로서 전적으로 받아들이고 수용하기엔 부적절하다고 생각되는 부분들이 참 많았지만, 먼 옛날에서부터 통찰하여 지금 이 시대에 나오는 현상과
|
|
|
플라톤의 행복론
1) 플라톤의 행복론의 요약
2) 플라톤의 행복론에 대한 본인의 감상과 해석
① 조화로운 영혼이 이끄는 삶의 방향성
② 정의로운 국가와 개인의 윤리적 책임
③ 행복은 덕과 아름다움을 추구하는 실천의 여정
2. 3장 아
|
|
메뉴펼치기
