|
플라톤과 질서 있는 통합, 에피쿠로스와 마음의 평화, 그리고 스토아주의와 체념적 자기통제에 대해 알아보았다.
고대 그리스 철학에 있어서 사상의 풍부함, 수많은 학파의 존재, 고대 그리스 사상가들의 철학적 견해와 이 시대를 살아가는
|
|
|
사상으로 소크라테스와 불교의 싯다르타는 같은 결을 가진 윤회사상에서 만난 철학자라고 생각도 들었다.
이렇게 어려운 편인데도 불구하고 소크라테스가 한말에 대해 플라톤이 말하고자 하는 바는 알 수 있었다. 육체는 영혼 때문에 사는
|
|
|
플라톤의 생각이며 분석이었다. 그리고 이와 같은 몰락이 있다면 또한 상승도 있을 것이기 때문에 이상 국가는 모든 정치제의 이상을 인도하고 제시하는 것이라고 믿고 있었다. 1. 큰 글씨로 쓰여진 인간으로서의 국가
2. 철학자 군주
3.
|
|
|
철학적인 사람을 찾을 필요는 없을 것이다.
현대사회가 발전됨에 따라 개개인의 철학 또한 나름대로의 루트를 찾아 발전되거나 아니면 나름대로의 여행을 떠나게 될 것이다.
< 참 고 문 헌 >
네이버 오픈사전 ( www.naver.com )
플라톤의 <<
|
|
|
가운데 소크라테스처럼 목소리를 내는 존재를 나와 다르다는 이유로 비난하지 않는 삶의 태도가 만연한 사회가 되길 기대한다.
플라톤 “소크라테스의 변명” 강철웅 옮김. 아카넷. 2020 1. 플라톤 “소크라테스의 변명” 줄거리
2. 감상
|
|
|
선망이었던 그들의 삶이 하루아침에 추락하는 것을 보며 도덕적인 삶이 왜 중요한 것인지 또 가진 것을 어떻게 쓰는 것이 올바른 것인지에 대해서도 알게 되었다.
2편이후로 이어질 정의와 이상국가에 대한 플라톤의 사상이 궁금해진다.
|
|
|
위해 순수한 추상적 학문을 연구하하고 실제로 국가를 다
스리는 통치자가 된다.
*플라톤은 이와같은 교육과정을 이상국가 실현을 위한 철인 통치자 교육 방법으로 삼았다 1. 이데아론
2. 인간학
3. 윤리학
4. 국가론
5. 교육론
|
|
|
플라톤의 이데아와 그 현대적 효용
2. 데카르트- 생각하는 자아의 존재의 확실성은 더 이상 의심할 여지가 없는가
3. 아리스토텔레스- 에우다이모니아(행복)은 인생의 목적으로 추구되는가
4. 흄- 원인과 결과사이에 필연적 결합이 없다
|
|
|
의연함과 용기는 \'인간. 소크라테스\' 에 대해서 다시 생각하게 해 주는 부분이 아닐까 한다. 1. 《파이돈》의 저자 플라톤의 철학과 사상
2. 죽음을 대하는 자세
3. 영혼의 존재에 대한 증명과 상기설
4. 죽음의 의미
5. 맺음말
|
|
|
다시 한번 느끼지만 예전의 철학자들은 오히려 지금 첨단을 걷고 있다는 우리의 모습보다 더 뛰어난 것 같다. 1. 플라톤의 이데아란 무엇인가?
2. 철인정치 사상
3. 1, 2번의 이론들이 현재까지 미친 영향 평가
4. 공부하면서 느낀점
|
|
메뉴펼치기
