|
피고인이 내용을 부인하여 증거능력이 없는 사법경찰리 작성의 피의자신문조서에 대하여 비록 당초 증거제출 당시 탄핵증거라는 입증취지를 명시하지 아니하였지만 피고인의 법정 진술에 대한 탄핵증거로서의 증거조사절차가 대부분 이루
|
|
|
자료
2.모의 재판 과정(예시)
3.모의재판 대본(일부)
Ⅵ. 모의재판수업(모의재판학습모형)의 사례4
1. 사건 경위
2. 법정 일지
1) 사건내용
2) 검사변
3) 변호사변
4) 원고변
5) 피고변
6) 배심원
7) 판결문
8) 개선점
참고문헌
|
|
|
구조------------------------- 17p
2. 항소이유----------------------------- 18p
(1) 항소이유의 의의와 분류-------------------- 18p
(2) 법령위반의 항소이유---------------------- 18p
(3) 법령위반 이외의 항소이유-------------------19p
3. 항소심의 절차-------------------
|
|
|
당위성
IV. 배심제에 대한 비판
V. 배심원의 사법 판단과 결정 집단 수준에서의 판단 과정
VI. 일본의 과거 형사배심 제도의 실패가 주는 교훈
VII. 제도 개선이 필요한 부분
IIX. 개선 방안
IX. 맺음말
첨부자료-배심원의 수기
|
|
|
법정주의의 파생원칙으로 법률에 규정이 없는 사항을 그와 유사한 사항을 규정한 법률을 적용해서는 안 된다는 원칙입니다.
44. 전문법칙 - 전문법칙이란 전문증거는 증거가 아니며 따라서 증거능력이 인정될 수 없다는 원칙으로 현행법상
|
|
|
권증진에 기여함을 목적으로 한다.
2) 주요내용
① 정의(제2조)
- 일본군위안부 피해자 : 일제에 의하여 강제동원되어 성적학대를 받으며 위안부로서의 생활을 강요당한 피해자
- 생활안정지원대상자 : 일본군위안부중 생존자로서 이 법의 규
|
|
|
제도의 검토, 한국피해자학회
백남윤(2011), 범죄피해자의 인권보호를 위한 법제도적 개선방안, 충북대학교 1. 피해의 개념
1> 피해자의 개념
2> 피해자 보호의 필요성
3> 피해자보호법의 실태
4> 범죄피해자 지원보호
2. 피해자
|
|
|
피고인과 변호인이 나란히 좌석 함으로써 공판기일에 변호인의 법적 조언과 상담이 물리적으로 가능하게 되고, 이를 통하여 피고인의 심리적 안정감 유지와 방어권의 원활한 행사가 보장되고 있다.
아울러 구속된 피의자 또는 피고인이 갖는
|
|
|
형사절차상 권리”, 고시연구, 1998.8 Ⅰ. 범죄피해자의 개념 및 지원보호
Ⅱ. 범죄피해자 기본보호 및 권리보호
Ⅲ. 범죄피해자 지원제도 외국 사례
Ⅳ. 범죄피해자 법적 지위
Ⅴ. 범죄피해자 보호법의 문제점 및 개선방안
참고문헌
|
|
|
권리보호
1. 범죄피해자 기본보호제도
2. 범죄피해자 권리보호
Ⅲ. 범죄피해자 지원제도 외국 사례
1. 일본 범죄피해자 지원제도
2. 일본 범죄피해자등급부금 지급제도
3. 일본 범죄피해구원기금
Ⅳ. 범죄피해자 법적 지위
1. 범죄피해
|
|
메뉴펼치기
