|
법정(1963.11).
김태명, “형법제27조(불능범)의위험성요건의독자성과구체적의미”, 형사
법연구제26호(한국형사법학회, 2006.12).
김호기, “불능미수에서의착오, 결과발생의불가능, 위험성”, 비교형사법연구
제9권제1호(한국비교형사법학회, 200
|
|
|
제도
2. 영국의 보호관찰제도
3. 일본의 보호관찰제도
4. 우리나라의 보호관찰제도의 현황
1) 보호관찰의 집행기관
2) 보호관찰제도의 인력 및 소요비용
3) 보호관찰제도의 대상과 기간
4) 보호관찰제도의 방법 및 절차
5) 은전 및 제재조치
|
|
|
권력 핵심인 민중을 깨우는 것이 철학”, 경향신문 2008년 08월 11일 1.지금 우리가 살고 있는 이 시점.
2. “앞서서 나가니, 살고 싶은 자여 따르라”
3. 종속이론의 비판.
4. 종속이론을 어떻게 인식해야 할 것인가?
5. 자본주의는 무
|
|
|
절차의 의의
1. 회사정리제도의 목적
2. 회사정리절차의 개요
Ⅱ. 범양상선의 정리절차 순서
제2장 본론
Ⅰ. 회사정리절차개시 이전 상황
1. 정부의 해운산업 합리화정책과 해운시 불황
2. 경영권 확보 문제
Ⅱ. 회사정리절차 개시
|
|
|
권 601호, 2006
6. 장덕조, 에버랜드판결의 분석, 민주법학, 제34호 2007.
7. 장덕조, 배임특권의 법과 정치, 민주법학, 제35호, 2007.
8. 김영희, E랜드 사건 2심 판결에 대하여, 기업지배구조연구, 2007. 가을호
9. 정기화, 에버랜드 판결의 법 경제학적
|
|
|
제도를 임의사건이 아니라 필수사항으로 요구하는 것이 바람직하다. 현행 보호관찰법상 제26조에는 법원의 재량에 의해 피고인에 관한 비행의 동기, 직업, 생활환경, 교우관계, 가족상황, 기타 필요한 사항을 조사하도록 규정하고 있다. 이러
|
|
|
제도를 만들기 위해서는 성인지 관점(gender perspective)이 분명한 정치인이 늘어나야 한다.
3) 정책결정 이후 제대로 실행되고 정착되는지 모니터 하여 평가하고, 여성복지 관련 공 무원과 전문사회복지 인력의 성차별적인 의식과 관행을 변화
|
|
|
권을 일탈한 것이라 볼 수 없다."
Ⅲ. 결 론
행정상 쟁송제도의 목적은 행정청의 위법 또는 부당한 처분 그밖에 공권력의 행사·불행사 등으로 인한 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하는데 주된 목적이 있다. 따라서, 처분성이 없음에도
|
|
|
제도를 둘러싼 논란은 그때 그때의 사회적 분위기에서 벗어나기 힘들다. 평소 사형제 폐지를 주장하던 사람들도 이같은 잔혹범죄가 발생하면 제 목소리를 내는 것을 주저하게 된다. 사형제에 대해 뚜렷한 찬반 견해를 갖고 있지 못한 일반인
|
|
|
신문, 2021년 9월 13일자.
장하성, \"왜 아직도 연고가 실력인 사회인가\", 경향신문, 2022년 3월 2일자.
이진영, \"한국의 연고문화와 공정성 인식\", 서울대학교 사회학과 석사논문, 2019.
최재원, \"지방대 출신은 기회를 못 잡는가\", 한국일보, 2023년
|
|
메뉴펼치기
