|
피고인에게 불이익한 유추해석을 금지하는 것이며, 피고인에게 유리한 유추해석까지 금지하는 것은 아니다.
(3) 해석과 유추의 한계
죄형법정주의에 의하여 금지되는 유추해석과 허용되는 법률해석의 한계가 반드시 명확한 것은 아니다. 형
|
|
|
구조(정경유착)
(2) 부실금융--관치금융
(3) 방만한 기업경영
(4) 노동시장의 경직성
(5) 낭비적인 재정운영
(6) 지하경제와 부정부패
(7) 공급자 중심의 사법
(8) 비대한 사교육비
(9)지자체의 자치의식 결여
(10) 고비용 저능률의 과
|
|
|
신문.
6. 사법개혁의 참된 길, 국민일보 사설, 동국대 방희선 교수, 2010.03.31자. 제 1 장 서설
제 2 장 현행 사법제도개혁 주요 쟁점사항
제 3 장 이전까지 추진한 사법개혁안 검토 및 비판
제 1 절 로스쿨도입
제 2 절 국민참여재판
|
|
|
제도는 범죄자에게 재범의 가능성을 남기며, 피해자와 그 가족에게는 지속적인 심리적 고통을 안겨준다. 반면, 가석방 없는 종신형은 범죄자의 인권을 존중하면서도 사회의 안전을 지키기 위한 강력한 장치로 작용할 수 있다. 이러한 제도의
|
|
|
법정요건이 충족되어야만 했다. 유帝法에서는 증여계약과 계약의 이행으로서의 인도가 분리되어, 목적물의 인도가 아니라 소유권이전을 위한 요식행위가 증여의 본질적 요소로 되었다.
3. 死因贈與
사인증여란 증여자가 생전행위로써 무상
|
|
|
권현수 기자 Ⅰ. 교정복지의 개념과 필요성 ---------------------- 3
1. 교정복지의 개념 ----------------------------------- 3
2. 교정복지의 기본 원리 ---------------------------- 3
3. 교정복지의 필요성 -------------------------------- 4
4. 교정복지 처
|
|
|
권으로 증거조사를 하는 것을 방해하지는 않는다(동조 제2항).
(7) 기일 간 공판준비절차
법원은 쟁점 및 증거의 정리를 위하여 필요한 경우에는 제1회 공판기일 후에도 사건을 공판준비절차에 부칠 수 있는데, 이를 기일 간 공판준비절차라고
|
|
|
구조개혁과 실업대책 -OECD국가들의 경험을 중심으로-』, 2000.
5)최일섭 조성희 , 『실업과 가족해체』, 집문당, 2000
6)신수식 , 『노동시장의 유연성 제고와 고용보험제도 개선방안』, 한국경제연구센터, 1998.
*인터넷 자료
1)www.molab.go.kr ,노동부,
|
|
|
절차 면에 미치는 영향
사물관할의 표준(「법원조직법」제32조), 긴급체포의 요건(제200조의3)，필요적 변호의 요부(제282조)，고소의 요부(제223조)，공소시효기간(제249조)，피고인출석의 요부(제277조)，간이공판절차의 요건(제286조의2) 등은
|
|
|
의하여 남상소의 폐단방지와 소송경제의 이념을 실현하는데 지나지 않는다는 판례의 태도가 옳다. Ⅰ. 항소의 의의
Ⅱ. 항소심의 구조
1. 복심
2. 속심
3. 사후심
Ⅲ. 현행 항소심의 구조
1. 학설과 판례의 태도
2. 항소심의 구조
|
|
메뉴펼치기
