|
구체적으로 이해할 수 있다.’로 설정하여, 텍스트 내에서만 한정하여 인물의 행동과 사고방식을 이해하는 것이 아니라, 6·25직후라는 희망 없는 시대상황과 관련지어 더욱 심층적으로 파악하는 활동을 하는 것이 옳을 것이다.
<참고 문헌&
|
|
|
문학에 관한 비평적 연구, 한국비교문학회, 1994
윤성규, 영어의 번역과 오역사례 연구, 대한언어학회, 2007
최석희, 한국 문학의 독일어 번역 : 한국민담을 중심으로, 한국헤세학회, 2005
한운운, 한·중 번역에서 나타난 한자어 오류에 대한 연구,
|
|
|
구』제 10집. 1988
정경의 「고려 속가의 여음 연구」,부산대학교 석사학위 논문, 1997
정재호 『한국가사 문학론』, 집문당, 1982 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 여음의 의미.
2. 여음의 종류.
3. 여음의 기능
4. 여음의 생성과 발달.
5.여음의
|
|
|
구성을 시험하고 있다. 이는 주제 의식을 보다 효율적으로 드러낼 수 있는 방법으로 신광한이 의도한 결과라고 하겠다.
참고문헌
김보경 (2011). 한국 화도시 연구 서설. 중국문학.
신상필, 「기재기이의 성격과 위상」, 『민족문학사연구』, 200
|
|
|
구별하지 못하는 데서 비롯된다고 서술한다. 마지막으로, 문학적 이해의 도덕성과 관련해서 어거스틴은 자신의 최상의 해석학적 덕목, 즉 사랑을 옹호한다. 텍스트는 의미의 보고이다. 만약 독자들이 이 언어적인 그릇들에 담긴 어떤 부요에
|
|
|
문학회, 1991
고종석, 『모국어의 속살』, 마음산책, 2006
배영애, 『현대시 연구』, 국학자료원, 2001
최승자, 『이 時代의 사랑』, 文學과 知性社, 1981
최승자, 『기억의 집』, 文學과 知性社, 1989
최승자, 『내 무덤, 푸르고』,文學과 知性社, 1993
|
|
|
구회 옮김, 집문사, 1991
그레고리 베이트슨, 마음의 생태학, 박대식 옮김, 책세상, 2006
제레드 다이아몬드, 총, 균, 쇠 김지준 옮김, 문학사상사, 1998
나쓰메 소세키, 나는 고양이로소이다, 유유정 옮김, 문학사상사, 1997
야마기시 도시오, 신뢰의
|
|
|
구조를 끌어당김으로서 독자들에게 여운을 남기는 하나의 삶의 동반자의 역할을 수행하는 느낌을 받기에 충분할 것이다.
4. 참고문헌
1) 최인훈, 『광장/구운몽』제4판, 문학과 지성사, 1994
2) 조동일, 『한국문화통사』 제3판, 지식 산업사, 199
|
|
|
문학사상사, 1998년.
- 박병상, 『파우스트의 선택』, 녹색평론사, 2000년.
◈ 참 고 논 문 ◈
-박태현(2005), “창밖의 BT 스토리: 영화속 BT 스토리: 「가타카」- 유전자에 의해 결정 되는 계급사회”(한국생물공학회).
- 이상엽(2004), “『멋진 신세
|
|
|
문학과 지성사
구재진 「최인훈의 <廣場> 연구」 국어국문학 1995년 12월
조유미 「최인훈의 광장 연구」2005 청주대대학원
최인훈 『광장/구운몽』 1996 문학과지성사 <서론>
<본론>
1.1. 기본 텍스트의 문제
1.2. 1960년과 『광장』
1.2.1
|
|
메뉴펼치기
