|
부정부패
2) 무사안일과 복지부동
3) 고질적 연고주의
4. 관료제의 개선방안
1) 참여문화의 확립
2) 정치적 안정의 확립
3) 공무원의 가치관 확립
4) 과업 및 성과 지향적 사고방식
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
관료분자의 존재
변동역군으로서 기능할 창조적 소수자인 잠재적 발전엘리트의 충원이 필요
- 대내적 인간관리의 민주화
구성원의 인간적인 가치가 중시되는 대내적행정관리의 민주화의 구현(MBO & OD 등) 1. 관료제 특징
2. 관료제 기능
|
|
|
형성의 필요성 대두
1. 근대화(Modernization)
2. 발전
Ⅲ. 서구 정치 및 행정체제의 특징
1. 정치체제의 특징
2. 행정체제의 특징
Ⅳ. 영국, 프랑스, 독일, 미국의 근대 행정체계의 형성
1. 영국의 행정체제
2. 프랑스의 행정체
|
|
|
관료제의 병리현상에 대한 몇 가지 대책을 제시하였다. 이를 간단히 요약해 보면 다음과 같다.
첫째, 관료행태적 측면에서 관료의 업무·성과지향적, 민주주의적, 객체적 사고방식이 필요하다.
둘째, 행정제도적 측면에서는 불합리한 인사제
|
|
|
관료제에 대하여 정리하였다. 베버의 관료제는 문화발전속도가 빠르게 이루어지는 현대사회에서 어떻게 받아들여져야하는가? 관료제의 특징으로 우리생활속에서 관료제의 순기능과 역기능이 동시에 나타나고 있다. 역기능을 억제 시키고
|
|
|
관료들은 상대적으로 높은 사회적 지위를 향유해 왔다. 그러나 근래에 와서 영미간의 차이는 점차 좁아지는 추세에 있다.
4) 충원제도(redcuritment system)면에서 차이가 있다. 미국의 관료제는 직위분류제(position classification)를 근간으로 하여 새
|
|
|
관료제 역시 상당히 대조적인 차이를 보이고 있다.
1) 영국은 급격한 정치적 변혁이 없이 안정된 자유민주주의 정치체제를 발전시켜 온 데 비해서 프랑스는 다섯 번에 걸쳐 공화정이 중단될 정도로 격동기를 경험했다. 따라서 독일이나 프랑
|
|
|
제도적 장치에 대한 대민 홍보 부족…………………………………………… 20
⑧ 부패통제 전략에 관한 국제간의 정보수집과 교환 부족………………………20
⑨ 부패예방과 치유의 연계성 정책개발 부족…………………………
|
|
|
발전국가에 있어서 관료제의 역할 : 행정개혁과 정치적 발전과 관련하여 행정논총. 서울대 행정대학원. 1967.
◇ 송희준. 우리나라의 행정개혁. 고시계. 1993년 7월호.
◇ 유종해. 현대행정학. 박영사. 1996.
◇ 정승건. 한국의 행정개혁 : 정치권력
|
|
|
관료제적 개념을 적용하는 것은 아직 한계가 있다. 때문에 대표관료제를 시행 하기 앞서 신중히 검토되어야 하며, 아울러 정부의 정책결정 과정에 소외집단의 참여를 현실적으로 보장 하기 의한 제도적 장치들이 보완 되어야 할 것이다.
) 하
|
|
메뉴펼치기
