|
한국현대문학사』, 현대문학, 2005, p.366 ~ 367에서인용
3. 결론
전후문학은 전쟁을 겁탈, 기아와 가치를 같게 만드려는 경향을 보이며, 밀접하게 연관되는 것이 여인들이 입는 강간의 잠재적인 위협이며 생활의 결핍상태이다. 결핍상태에 의해서
|
|
|
한국문학의 증상들 혹은 리얼리즘이라는 독법
1. 백낙청의 「소설가의 책상, 에쎄이스트의 책상」에 대해
2. 최원식의 「남과 북의 새로운 역사감각들」에 대해
3. 어떤 비평이 작품에 대한 ‘온당한 대접’이 될 것인가
Ⅲ. 소설의
|
|
|
일상의 권태와 일탈.
3-2) 초월적 의지.
4. <먼 그대>작품 분석.
4-1) 우화적 기법과 상징인 낙타.
4-2) 낙타를 통한 의식의 변화.
4-3) 자연물을 통한 현실 인식
III. 결론
* 작가연혁
|
|
|
문학사적으로 평가하기에 너무나 가까이 살아 있는 시대이므로, 1970년대의 문학적, 사회적 현실 배경 속에 나타난 시를 분석하고 현재 한국 문학의 관계를 밝힌다는 것이 상대적으로 더 어려웠다.
60년대 이후 70년대 초까지 우리 시는 그 폐쇄
|
|
|
문제(작품과 삶의 일치 문제)
2. 삶과 글쓰기 비평(문학, 평론, 출판, 페미니즘)
1) 한국의 시인들 - 오세영
2) 비평이란 무엇인가
3) ‘주례사비평’이 한국소설 죽인다 - 한기홍
4) 한국문학의 힘줄 … 비평 정체성이 모호하다 - 하상일
|
|
|
한국문학에 끼친 데카당스의 영향
2.의식의 흐름
1)의식의 흐름이란?
2)제임스 조이스 작품에 나타난 의식의 흐름 기법
3.거대서사
1)거대서사란?
2)거대서사의 불신
4. 저자의 죽음
1)저자의 죽음이란?
2)권위적 저자의
|
|
|
한국문학의 생태주의, 생태주의문학이 발전해 나가야 할 모습에 대해서 알아보았다. 이 시간으로써 생태주의에 대해서 더 자세히 알게 된 계기가 되었다. Ⅰ 서론-생태주의
Ⅱ 책에서의 내용과 생태주의
Ⅲ 생태주의와 한국의 문학
|
|
|
한국문학 이해의 길잡이, 서울 : 집문당, 1996.
조동일, 한국문학통사(1-6), 서울 : 지식산업사, 1993
최서해, 토혈(吐血), 동서한국문학전집 7, 서울: 동서문화사, 1990
최서해, 홍염(紅焰), 동서한국문학전집 7, 서울 : 동서문화사, 1990
최윤영 옮김, 분
|
|
|
문학의 한 경향을 대표하는 작가이다. 그는 리얼리즘의 전통이 약화되고 모더니즘의 소설이 유행하는 이 시기에 독특한 창작 방법으로 작중 인물의 내면을 그려 심리소설을 실험하였다. 그의 이러한 내면심리 묘사의 실험정신은 그 자체로서
|
|
|
한국문학사」, (探求堂, 1979). pp.227-232
라고 하여, 자연을 인간내부로 끌어들여 그 실상을 더욱 완연하게 표출하였다고 평했다.
李在秀는
고산의 작품은 평범하게 보이나, 吟味하면 할수록 의미가 심원하고 표현과 내용이 소박하면서도 高雅
|
|
메뉴펼치기
