|
한국사상사학회, 2003.
김태준, 「허균의 혁신사상」,동악어문논집 제33집, 1998, 125p.
박영주, 「허균 시에 투영된 사유와 정서의 특질」, 한국고시가문학회, 2005.
임종욱,「허균(許筠)의 한시(漢詩)에 나타난 불교(佛敎)」,온지학회, 2006.
<끝>
|
|
|
한국고전문학의 게임 스토리텔링.\" 국내석사학위논문 국민대학교 교육대학원, 2012. 1. 서론
2. 본론
1) ‘홍길동전’ 작품소개와 선정이유
2) ‘홍길동전’ 관련 논문 요약 및 정리
3) 창의적 감상과 분석 및 추후 계획
3. 결론
4. 출처 및
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 허균 소설 홍길동전의 작가
Ⅲ. 허균 소설 홍길동전의 사상
Ⅳ. 허균 소설 홍길동전의 문제의식
Ⅴ. 허균 소설 홍길동전의 논란
Ⅵ. 허균 소설 홍길동전의 한계
Ⅶ. 허균 소설 홍길동전의 의의
참고문헌
|
|
|
문학정신(동아일보, 1939. 4. 29~5. 7)을 발표하여 ‘발자크적인 것에의 정열’을 엿보이는데 발자크 연구노트(인문평론, 1930. 10~1940. 5)의 결론인 관찰문학론은 바로 발자크의 창작방법을 나름대로 이론화시킨 것이다. 이선영 외, 한국근대문학 비
|
|
|
홍길동전’에 나타난 길동의 갈등 요인
길동의 꿈
·( )로 태어남
→ 천한 출생
갈등의 현실
· ( )
· 입신 양명
· 호부호형을 못함
· 벼슬길에 오를 수
없음
↓
갈등의 원인
4. 홍길동전에 나타난 인물의 현실 대응 태도
홍판서, 어머니
길동
|
|
|
론」, 『이광수문학전집』 10, 삼중당,1974. p.126.
10)이광수, 「민족개조론」, 『이광수문학전집』 10, 삼중당,1974. p.146.
11)이광수, 「그들의 사랑」, 『신시대』 1941년 3월
12)김윤식 김현, 『한국문학사』, 민음사,1977. p.120.
13)1939년 10월 29일 부민
|
|
|
론
2-2.3. 선구적 실학사상
3. 작품의 유형과 그 양상 ------------------------------
3-1. 개성주의적 문학관과 허균의 시비평-<학산초담>, <성수시화>, <국조시산>
3-2 호민론적 사상과 <홍길동전>
3-3. 전의 소설화 경향과 <남궁선생전>
4. 문
|
|
|
론에 많은 영향을 미쳤다.
이 글에서 김동리는 민족 문학, 근대 문학, 휴머니즘 문학을 서로 관련지어 논의한다. 그는 민족문학의 기조가 인간주의이며 그것은 근대문학의 범주에 속한다고 말한다. 이어서 그는 한국의 민족문학은 한국인의
|
|
|
한국언어문학회
김훈, 존재의 자각과 탐구-장용학 소설에 나타난 실존주의사상에 관한 연구, 국어국문학회
송숙이, 장용학의 「요한시집」과 사르트르의 「구토」와의 비교연구, 우리말글학회
배경열, 장용학 소설의 창작방법론 고찰, 배달
|
|
|
론의 주요 준거 구실을 하지 않을까 생각한다. 무엇보다도 이태준 소설의 역사적, 사상적, 문학적 연관을 이만큼 다양하게 고려하면서 동시에 그의 소설이 한국 근대소설사에서 차지하는 위상을 이만큼 뚜렷하게 밝혀낸 성과는 아직 없었다.
|
|
메뉴펼치기
