|
문학성이 담보되지 않은 의식이란 대자보나 설교와 무엇이 다른가? 미의식의 부재는 문학성의 검증을 원천적으로 봉쇄한다. 가뜩이나 한문해독의 부담을 지고 가는 터에 미학의 잣대마저 흔들리니, 이번에는 아예 인치를 가지고 자척을 재려
|
|
|
|
|
|
한국고전시가사] 집문당, p437-448, 1997.
5. 강명관, [사설시조와 중간계층] 한국고전문학연구회, 1993.
6. 윤덕진, [한국고전시가사] 집문당, p449-460, 1997.
7. 김유경, [한국고전시가사] 집문당, p461-472, 1997. I 서 론
II 본 론
1. 조선
|
|
|
김광균 시의 한계와 위상
7.1. 모더니스트로서 김광균의 한계
7.2. 김광균의 내적 모순: ‘형태의 사상성’과 ‘감상성’
7.3. ‘의사(擬似) 모더니스트’로서의 김광균
8. 대표 시 평설
8.1. 와사등
8.2. 추일서정
8.3. 노신
9. 결론
|
|
|
문학」, 1966. 1
김상선 『신세대 작가론』, 일신사, 1982 I. 서론
1.연구사
2.연구목적및 연구방법
II. 시대 배경과 작가 의식
1.1930년대와 이상
2.1950년대와 이상
|
|
|
고요히 닿도다.
이 때로부터 내 마음이 미치게 된 것이
끝없이 고치지 못하는 병이 되었도다. (1) 사회적 배경
(2)_문학적 특징
제1절 예술지상주의 문학론
제 2절 염상섭의 개성론과 생활문학론
제 3절 초기 프롤레타리아 문학론
|
|
|
문학』 제16호, 돈암어문학회, 2003.
최영희, 「<금오신화>에 나타난 작가의식 연구」, 『한국언어문학』35권, 한국언어문학 회, 1995. 1. 서론
2. 김시습과 금오신화
2.1.1. 김시습의 생애
2.1.2. <금오신화> 창작의 배경
3. <이생규장전>에
|
|
|
문학 87호, 1982.
사재동, 심청전 연구 서설, 한국고전소설, 계명대출판부, 1974.
설성경, 고소설의 서사구조, 고전소설연구, 일지사, 1993.
설현경, 심청가의 형성과 변모과정, 고전문학연구회, 1994.
손낙범, 한국소대소설론, 동화문화사.
이성구,
|
|
|
한국문학사』, 민음사, 1984.
이홍우,『한국현대 희곡론』, 1999.
김윤식,『한국 현대희곡사』, 서울: 기린원, 1988.
양승국,『희곡의 이해』, 서울: 태학사, 1996.
김원종, 김홍우,『연극과 희곡의 이해』, 서울: 태학사, 1996.
신현숙,『희곡의 구조』
|
|
|
론총서9 , 최유찬 편, 새미, 1998 1. 작가 박경리, 그리고 그의 작품 세계
2. 박경리 토지의 문학사적 의의
3. ‘토지’ 분석
4. ‘토지’에 나타난 작가의식 및 사상
5. 하동 평사리의 지형 및 의미
6. ‘최참판댁’을 배경으로 한 주요
|
|
메뉴펼치기
