|
한국사연구회 편, <한국사학사의 연구>, 을유문화사, 1985
한영우, <역사학의 역사>, (주) 지식산업사, 2002 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 삼국시대의 역사인식과 역사편찬
1.고구려의 역사편찬
2. 백제의 역사편찬
3. 신라의 역사편찬
4.정리
|
|
|
역사가와 역사학』(上), 창작과 비평사, 1995.
김근수, 『고려사 해제』,한국사14, 1977.
이기백, 「고려사 해제」,『한국의 역사인식』(上) , 창작과 비평사, 1992.
변태섭, 『고려사 탐구』, 삼영사, 1982.
변태섭, 「고려사의 종합적 검토」, 한국사
|
|
|
역사가와 역사학』(上), 창작과 비평사, 1995.
김근수, 『고려사 해제』,한국사14, 1977.
이기백, 「고려사 해제」,『한국의 역사인식』(上) , 창작과 비평사, 1992.
변태섭, 『고려사 탐구』, 삼영사, 1982.
변태섭, 「고려사의 종합적 검토」, 한국사
|
|
|
한국사 13 고려전기의 정치구조』 국사편찬위원회
申守楨, 1997,「고려時代 宰相制度 연구」, 誠信女大 大學院 사학과 박사학위논문
박재우, 1997,「고려전기 재추 운영원리와 권력구조」『역사와 현실』제26호 한국역사연구회
한국역사연구
|
|
|
역사서로서 의미가 크다. 그러나 전통 문화를 소홀히 다루면서 내용이 빈약해졌고, 민간의 역사 인식을 반영하지 못한 채 지배층 중심의 서술로 한계가 있었다.
송찬섭 외 공저, 한국사의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017, 102~103쪽.
(
|
|
|
한국사, 샘이 깊은 이야기] 2003년 서의식 김돈 등, 솔
KBS HD <역사 스페셜> -41편- “김부식은 왜 삼국사기를 썼나?”
*목 차
Ⅰ. 인물소개
① 정지상과 김부식
② 묘청의 서경 천도운동
Ⅱ. 인물들의 주장 요약
① 정지상과 묘청의 주장
② 김
|
|
|
2집. 2005
김세익. 도서 인쇄 도서관사. 아세아문화사. 1994
백린. 한국도서관사연구. 한국도서관협회. 1982
송기호. 문자생활과 역사서의 편찬, 서울: 가락국사적개발연구원, 2002.
송기호. 고대의 문자생활 비교와 시기구분. 강좌 한국사. 서울: 신
|
|
|
역사를 왜곡했다는 비난은 전혀 근거가 없는 것입니다.
3. 반란을 핑계로 문적 정지상을 제거
앞서 말했듯이 김부식은 1126년 어사대부 추밀원부사가 되었고, 이듬해 사신으로 송나라에 가게 김부식에 대하여
1. 김부식의 출생
2. 김부
|
|
|
19, 1983), 大韓民國獨立有功人物錄(國家報勳處, 1997). (출처 : 한국민족문화대백과사전) 1.문예 운동(文藝運動)의 폐해(弊害)
2.예술주의의 문예와 인도주의의 문예 중 어떤 것이 좋은가
3.요점 정리
4.내용 연구
5.이해와 감상
|
|
|
2). 국사대사전. 서울:한국출판사.
정순목(1980). 한국서원교육제도연구. 대구:영남대학교 출판부.
조연순(1995). 한국초등교육의 기원. 서울:학지사.
진경환역(1982). 조선상고사. 서울:인물연구소.
진단학회(1981). 한국사. 서울:을유문화사.
차주환(
|
|
메뉴펼치기
