|
역사가 그 실체를 드러내고 올바르게 인식될 수 있을 것이다.
<<참고문헌>>
이기백, 『한국사시민강좌』제11집, 일조각, 1992.
한국고대사회연구소편, 『한국고대금석문』, 1992.
박천욱, 『교과서보다 쉬운 독학 국사』1권, 2001.
인터넷-
|
|
|
역사는 아니었다.
Ⅷ.참고문헌
한충희, 한국역사의 이해, 계명대학교출판부, 2009
한충희, 개정증보 한국중세사1(고려시대),계명대학교 사학과, 2009
김옥근, 한국 사회 경제사의 이해, 신지서원, 2001.
변태섭, 한국사 통론, 삼영사, 1996.
국사편찬
|
|
|
한국사사전편찬회, 한국근현대사사전, 가람기획, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=919498&ref=y&cid=62048&categoryId=62048
조미수호통상조약, 우리역사네, 국사편찬위원회, http://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?tabId=03&levelId=hm_115_0060
손승철,신동규,서민교
|
|
|
2005 .「경산비전2016」
대구시청. 2005.「대구발전전략」
조선일보. 2006년 11월 28일자. I.머리말
1.연구 목적과 연구 방법
1) 연구 목적 및 방법 2) 연구사 검토
II사료로 본 대구, 경산 고대 관계
1.문헌자료에서의 대구와 경산관계
|
|
|
2) 사화(士禍)의 전개 과정
※ 무오사화(戊午士禍) - 1498(연산군4)
① ( )이 스승 김종직의 ( )을 사초로 제출
② 사초란?
→ 조선시대 ( )이 당시의 시정(時政)을 기록한 자료, ( )의 토대가 됨
③ ( )의 문인들 제거, 영남 사림 몰락
※ 갑자사화(甲子
|
|
|
한국사 5』, 한길사, 1994.
☆ 김의규,『고려사회의 귀족제설과 관료제론』, 지식산업사, 1985.
☆ 장두환,『한국 전근대사의 주요 쟁점』, 역사비평사, 2002.
☆ 한국역사의 이해 편찬위원회,『한국역사의 이해』, 계명대학교출판부, 1997. Ⅰ.
|
|
|
역사의 특성을 나타내는 특수한 것이다.
이러한 두 가지 방법의 시대구분이 서로 조화될 수 있는 것은 우리의 역사가 세계사적인 보편성과 지역적인 특수성을 모두 지니고 있다는 증거이다. Ⅰ. 역사란 무엇인가
(1) 랑케의 역사관
(2)
|
|
|
역사의 주류에 놓아 새로운 한국사의 체계를 세우는 한편, 동이족의 중국대륙에서의 활동을 강조하고, 고조선의 중심과 한사군의 위치가 한반도 밖에 있다는 견해로 요약된다.
참고문헌
남북학자들이 함께 쓴 단군과 고조선 연구(2005), 지식
|
|
|
2011) 다시찾는 우리역사, 경세원
국사편찬위원회(2003) 한국사 44, 탐구당
변태섭(2007) 한국사통론, 삼영사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 토지조사사업과 토지침탈
1) 배경
2) 전개
3) 결과
2. 산업의 침탈
1) 산미증식계획
(1) 배경
|
|
|
역사비평사,1992
국사편찬위원회 편집부,『한국사 51 (민족문화의 수호와 발전) 』,국사편찬위원회, 2001
오영미,「1920년대 한국민족교육운동의 논리와 전개」,연세대 교육대학원, 2001
장세윤,「일제의 경성제국대학 설립과 운영」,『한국독립
|
|
메뉴펼치기
