|
소설가 구보가 경성의 거리를 활보하고 다닌 지 벌써 70년이 흘렀다. 건물의 외향이, 크기가 사람들이 입고 다니는 옷들이 더 크고 화려해 졌다. 1930년대와는 다른 풍경이긴 하다. 그러나 로또의 광풍이 불고 있는 이 대한민국의 땅에서 구보는
|
|
|
한국현대소설사연구』, 민음사
정현기, 「\'탁류\'와 \'태평천하\'의 인물」, 『한국현대소설연구』, 새문사
이남순, 채만식 소설 연구
최하림, 「채만식과 그의 1930년대」, 현대문학
채만식, (한국 대표 명작)채만식, 지학사
채만식, (탁류, 태
|
|
|
한국현대문학사 1」, 민음사, 2003
김윤식·정호웅, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
김태형외 2명, 「종합적 사고를 키워주는 현대 소설의 이해와 감상 2」, (주)문원각, 1995
신동욱외 11명, 「현진건의 소설과 그 시대인식」,
|
|
|
문학.
(1) 초기 모더니즘 경향의 박태원 문학.
(2) 세태소설, 내성소설로서의 박태원 문학.
3) 작품 분석을 통한 박태원 문학이 지닌 위상 고찰.
(1) <소설가 구보씨의 일일> 분석.
(2) <천변풍경> 분석.
Ⅲ. 맺 음 말.
|
|
|
1930년대 시에 있어서 모더니즘의 이름으로 그 문학사적 위치가 규정되고 있는 김기림의 시 세계는 그 실험적 시도 자체가 갖는 한계성이 한국시의 현대적 변모 과정에서 나타난 문제점으로 지적된 경우도 있다.
- 조선문학가동맹 중앙집행위
|
|
|
그 배경」, 대구어문론총, 1990, 제 8집, p.10
이선미, 「‘소설가’의 고독과 억압된 욕망 - <소설가 구보씨의 일일>론」, 상허학보Vol.-No.2, 1995.
전혜자, 「1930년대 도시 소설 연구-모더니즘 소설 특성과의 관계에서」, 한국현대문학연구, 1994
|
|
|
년대 김수영 등에 의해 어느 정도 극복되지만 그 문학 자체의 성격은 새롭게 변모된 채로 여전히 지속되고 있다고 할 수 있다. 이렇게 이해하고 보면 1930년대의 모더니즘은 역사적이자 현재적인 과제라 할 수 있다. 한국 모더니즘의 문학사적
|
|
|
리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
서경석,『한설야』, 건국대출판부, 1996.
Ⅲ.논 문
김동환,「1930년대 韓國 轉向小說 硏究」, 서울대 석사, 1987.
김용선,「김남천 전향소설 연구」, 한국교원대 석사, 1991.
김윤식,「한설야論」,『현대문학』
|
|
|
1930년대 모더니즘 소설의 서정적 경향에 대한 연구’, 한국학논집, 제28집, 1996 1. 머리말
2. 박태원(朴泰遠)과 고현학(考現學)
3. 《소설가 구보 씨의 일일》작품분석
①《소설가 구보 씨의 일일》의 모더니티 - 구보 씨의 고독과 행복
|
|
|
모더니즘을 이용한 글이었다. 요절하기 직전에 이상(理想)적인 바람인 <날개>를 썼음을 알 수 있었다. 다만 이것도 이상 문학의 답이 아닌 그 중 하나라는 것을 기억하길 바란다.
참고문헌
강운석, <한국 모더니즘 소설 연구>, 국학자
|
|
메뉴펼치기
