|
전제와 화제를 가르는 객관적인 기준을 설정하기는 어렵다. ‘특별함’의 정도에 대한 판단은 주관성을 내포하기 마련인 것이다. 그럼에도 불구하고 다음과 같은 기준에 의해 화제와 전제를 구분할 수 있다.---첫째, 이야기의 출발 상황으로
|
|
|
한 것도 아니며, 존재론적 역설처럼 초월적 진리를 담고 있는 것도 아닌 중간 유형을 말한다. 즉 어느 정도 진리를 내포하면서도 논리적 모순을 지닌 역설이다. 진석산, 앞의 책, p.325.
먼 훗날 당신이 찾으시면
그때에 내 말이 “잊었노라”
|
|
|
앞서지 못함을 느낄 것이다.
②허난설헌을 비판한 예- 조선 시대의 남성 문인에게 허난설헌은 끊임없이 매도당하게 되는데,
‘김만중’은 그의 <서포만필>에서 이렇게 말하고 있다. ; 난설헌 허씨의 시는 이손곡(이달)과 그
오빠 하곡(허
|
|
|
의 경향을 보여 주었다. 그는 1939년에 이러한 경향의 시를 모아 \'와사등\'이란 시집을 발간한 바 있다. 그러나 그의 시는 도시적 감상에 빠져 주지시로서 성공하였다고 말하기는 어렵다.
이때 장만영도 주지시의 영향을 받아 등장하였는데,
|
|
|
북한과 남한이 서로 윈윈 할 수 있는 기회를 제공하고 남북한의 긴장을 완화하는 정치적 목적도 달성할 수 있으며 현재 진행 중인 개성 공단의 발전을 더욱더 촉진할 수 있는 기회를 제공한다고 생각된다.
Ⅴ. 국민소득 증대를 통한 선진입국
|
|
|
술정보 제공
-물리적 환경:산업 단지,벤처집적시설, 광역교통체계
-지역노동시장 환경 (지역내 인력의 자 유로운 이동)
-네트워크 활성화를 위한 제도규범
-협력적 기업문화
-생산자 서비스 확충
-지역홍보 및 이미지 장소 마케팅
응용기술개
|
|
|
한 투쟁과 시의 사회적 책임을 주장하며 《빼앗긴 들에도 봄은 오는가》 등의 애국적 저항시를 발표하였다. 또한 박영희(朴英熙)·김팔봉(金八峰)·임화(林和) 등은 퇴폐적·낭만적 문학에 반기를 들고 신경향파인 ＜조선프롤레타리아예술동
|
|
|
한다. 시 교육의 보편적 이상과 목표에 역동적으로 작용하지 못하는 평가를 보면서, 시교육의 원론적 이상이 오히려 고식적 평가 행위로 인해서 손상되는 우를 범해서는 아니 될 것이다.
☆ 참고자료 ☆
오세영. 시론. 현대문학. 1989.
최병해.
|
|
|
하고 경계를 나누고 분할하던 가치와 담론이 극복대상이 되면서 전 지구적 차원에서 타자와 더불어 공존. 공생하는 문제가 이 시기 시단에서도 중요한 과제가 되었다. 2000년대의 시단에서 윤리의 문제가 중요한 쟁점으로 부상하게 된 것도 이
|
|
|
개의 문장으로 된 4행시이다. 1행이 한 문장, 2행이 한 문장, 34행이 한 문장이다. 첫 문장은 두 어절, 둘째 문장은 4어절, 셋째 문장이 8어절로 점층적인 구성원리를 쓰고 있다. 시행의 끝 어절을 “그립고야, 그립고야, 서어로아, 그립고야”로
|
|
메뉴펼치기
