|
협력체제의 구축, 지역내 경제협력 강화 등을 들 수 있다. 특히 동북아 평화를 위한 시급한 현안은 북한의 핵문제해결을 통한 한반도 냉전체제를 남북한 평화공존체제로 전환시키는 것이다. 지난 8월과 10월에 미국과 북한은 핵문제해결을 위
|
|
|
정책 전환에는 여러 부정적인 측면이 있는 것도 사실이다. 미국의 원조 감축과 외환보유고 감소 대처를 위해 수출 지향적 개발전략을 택한 결과, 농업개발 및 식량자급, 국내지하자원 개발 등 국내산업 육성에 대한 투자배분은 상대적으로 축
|
|
|
문제 역시 당연히 나타날수 밖에 없는 과정이라면 우리는 독일 통일의 면면을 세밀하게 살펴 그 후유증을 줄이는 방법을 모색해야 할 것이다.
9.참 고 문 헌
앙드레 모아, 전영애, 『독일사』 , 홍성사, 1990
이영기, 『독일 통일의 해부』 , 국
|
|
|
한미군 재배치의 미국측 배경
2-2.주한미군의 기능전환
3.주한미군의 유지론과 철수론
3-1.주한미군 유지론의 근거
3-2.주한미군 유지론의 논거
3-3.주한미군 철수론의 근거
3-4.주한미군 철수론의 논거
4.주한미군 이전의 문제점
4-1.주한미
|
|
|
관계에서도 균형적인 접근을 시도하고 있다. 한국과의 경제협력을 강화하는 한편 미국과의 동맹관계에 대한 견제를 시도하는 모습이 뚜렷하다. 결국 시진핑 주석의 한반도 정책은 지역 안정과 국익 보호를 최우선으로 하면서도, 복잡한 국제
|
|
|
관계까지 넓혀지게 된다. 전쟁 직후 한국은 경제적 재건을 위해 미국의 지원이 필수적이었고, 미국은 한국을 안정적인 동맹국으로 육성하기 위 1. 한미 동맹의 역사
2. 중국의 팽창과 한국 관계
3. 사드문제와 중국의 경제보복
4. 코로
|
|
|
북핵관련 러시아의 도움
- 무기한 연기된 6자 회담의 중계자 역할로 급부상하여 미국의 강경정책을 완화시켜줄 수 있는 역할을 할 수 있을 것으로 전망되고 있다. 하지만 한미 동맹관계에서 볼 때 우 리나라의 급속한 친러 정책은 미국과의 동
|
|
|
북한과 국제사회를 대화로 이어줄, 교류와 협력을 이루게 할 수 있는 교두보적인 역할을 남한이 해야 할 것이다.
<참 고 문 헌>
『독일 통일에서 무엇을 배울 것인가』주식회사 연합통신 1999.
『남북교류 속지 않고 읽는 법』김종찬, 새
|
|
|
여론을 안정시키고 선도하기 보다는 여론을 자극하고 이를 통해 정치적 활용을 하려는 시도를 마다하지 않았다. 그러나, 이러한 정치적 시도가 반드시 성공한 것이 아니라는 점은 아이러니이다.
넷째, 탈냉전기 한일관계는 이중적인 전개가
|
|
|
남한의 회담 성과
(2) 북한의 6자회담 거부
5. 북한의 핵무기 보유선언
(1) 북한의 핵무기 보유선언
(2) 북핵 선언에 따른 남한의 정세변화
6. 최근 북한의 핵에 대한 고찰
(1) 북한의 사면초가
(2) 북한의 경제상황
(3) 북한의 핵무기
|
|
메뉴펼치기
