|
미국과의 불합리한 관계를 개선하는 것을 놓쳐서는 결코 안된다. 우리 사회의 반미 감정이 결코 미국의 절대적 배척이 아닌 불평등한 관계개선임을 미국에 알려야 하며, 그 과정을 순조로워야 한다. 그리고 북핵 문제는 별개로 미국과 협상해
|
|
|
한반도 관리정책
3. 중국의 국력변화와 21세기 한․중관계
1). 중국은 과연 강한 국가인가: ‘중국위협론’의 평가
2). 중국 국력의 강약에 따른 한반도 영향 평가
3). 한국에게 유리한 중국
4. 향후 한․중관계와 한국의 대응방
|
|
|
북핵 문제는 냉전의 잔재가 아직 남아 있는 동북아 지역이 불신과 대결의 과거를 접고 미래로 나아가기 위한 마지막 관문으로 이 관문을 통과하는 것도 중요하지만 이를 어떻게 통과하느냐도 그에 못지않게 중요하다. 북한 핵 문제가 해결되
|
|
|
남북 화해-협력의 발목을 잡는 해결 방식이 아니라 화해-협력을 진전시키는 방향으로 접근해 가는 것이 중요하다.
북한에 대한 일본의 경제협력은 남북 모두가 바라고 있는 것이다. 분단 이후 남북 모두가 일본의 협력을 바라는 것은 남북 정
|
|
|
관계의 전망, 단국대학교
▷ 현철호(2008), 냉전이후 동북아 질서의 재편과 미·중간 군사관계의 변화, 조선대학교 Ⅰ. 냉전과 정상외교
Ⅱ. 냉전과 동북아(동북아시아)
Ⅲ. 냉전과 유럽연합(EU)
1. EU 자체 문제이다
2. EU와 미국간의 문제
|
|
|
한반도 정세(6자회담 둘러싼 각국의 입장)
1) 북한
2) 미국
3) 중국
4) 일본
5) 러시아
6) 한국
Ⅲ. 2004년(2000년대)의 노동환경
1. 노무현정권의 노동정책 기조
2. 법?제도 개악
3. 주40시간제
4. 노정관계
Ⅳ. 2004년(2000년대)의 노동공급
|
|
|
한반도 평화정착 문제는 사실상 북한의 대량살상무기 개발과 이에 대한 미국의 강력한 대응관계에 의해 좌우되어왔다. 이러한 상황이 조만간 변화할 가능성은 매우 낮아 보인다. 물론 역대 정부는 미국 및 일본과 대북정책에 관한 협력을 강
|
|
|
북한과의 화해 사이에서 한쪽을 선택해야 하는 문제에 직면하게 될 것이다.
한반도에서 보다 균형잡힌 입장을 견지하기 위해 한-미 동맹은 어디까지나 한국의 군사방위에만 관련된 것이며, 미국정부가 북한에서 행하고 있는 모든 일에 대해
|
|
|
동북아 전략환경 변화 예측
1. 동북아 전략환경에 미?일의 역할 문제
2. 동북아 전략 환경에 미치는 중국?러시아의 영향
Ⅳ. 한국의 고려사항과 과제
1. 우크라이나의 교훈
2. 브라질의 교훈
3. 미국의 대한반도 미사일통제정책
Ⅴ. 결론
|
|
|
대해서 논의
1. 한국전쟁이나 냉전 혹은 분단의 영향을 극복하는 것의 중요성
2. 남북 대화 분위기 조성
3. 이산가족 상봉
4. 북측이 주장하는 상호 비방 중단
5. 5.24 조치를 넘어서서 경제협력으로
Ⅳ. 결 론
[참고 자료]
|
|
메뉴펼치기
